Ухвала суду № 56752081, 24.03.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 березня 2016 року Справа № 915/54/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 - дов. №323 від 09.02.2016,

представника відповідача: ОСОБА_3 - дов. від 07.11.2015,

представника ІІІ особи-1: не зявився,

представника ІІІ особи-2: ОСОБА_4 - дов. № 246/08.01.01-24/08/34/16 від 23.03.2016,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія

(04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 40),

до відповідача: Комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автодоріг

(54003, м.Миколаїв, вул.Гречишнікова, б.54),

III особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Лимарь ОСОБА_5 (54001, АДРЕСА_1),

2. Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради

(54030, м.Миколаїв, вул.Адмірала Макарова, 7).

про: стягнення 63000,0 грн. в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

Представник ІІІ особи - ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду справи..

24.03.2016 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від позивача надійшли додаткові письмові пояснення б/н від 24.03.2016 щодо заперечень відповідача.

24.03.2016 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позовних вимог заперечує в повному обсязі.

У судовому засіданні представником Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради подано заяву б/н від 24.03.2016 про долучення документів до матеріалів справи.

Представники сторін заперечень проти долучення документів до матеріалів справи не висловили.

Подані документи долучено судом до матеріалів справи.

Під час розгляду справи, представником відповідача заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Представники позивача та III особи-2 проти клопотання відповідача не заперечують.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на пятнадцять днів.

З метою надання дотримання процесуальних прав відповідача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 11.04.2016 - 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_7, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва