ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.03.2016Справа № 910/2538/16
За позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот"
до Приватного акціонерного товариства "СІ-ЕС-ТІ ІНВЕСТ"
про стягнення 23 963,03 грн.
Суддя Гумега О.В.
Представники:
від позивача: Коненко О.В. за довіреністю № 80/05.1-7/15562 від 23.12.2015
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "СІ-ЕС-ТІ ІНВЕСТ" (відповідач) про стягнення 23 963,03 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 порушено провадження у справі № 910/2538/16 та призначено розгляд справи на 14.03.2016 о 12:00 год.
11.03.2016 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
14.03.2016 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло власне письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору.
В судове засідання, призначене на 14.03.2016, представник позивача з'явився.
В судове засідання, призначене на 14.03.2016, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 14.03.2016, надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання та положення п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 14.03.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 відкладено розгляд справи на 28.03.2016 об 11:20 год.
23.03.2016 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання, відповідно до якого відповідач повідомив суд про сплату отриманних від позивача рахунків за договором від 29.01.2009 № 2028/157м/09 на загальну суму 6 984,96 грн. Зазначеним клопотанням відповідач також просив суд здійснювати розгляд справи за відсутності представника, оскільки відповідач не може забезпечити явку представника в судове засідання.
В судове засідання, призначене на 28.03.2016, представник позивача з'явився.
В судове засідання, призначене на 28.03.2016, представник відповідача не з'явився, але повідомив суд про причини неявки, подавши 23.03.2016 клопотання через відділ діловодства суду.
В судовому засіданні, призначеному на 28.03.2016, клопотання відповідача, подане 23.03.2016 через відділ діловодства суду, про розгляд справи без участі представника відповідача судом задоволене.
Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 28.03.2016, надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 28.03.2016.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11.04.16 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
2. Зобов'язати позивача:
- надати письмові пояснення на відзив відповідача з наданням відповідних доказів;
- надати пояснення щодо твердження відповідача про здійснення часткової оплати за спірним договором;
- надати акт № 15956 від 28.12.2015 на суму 3 492,48 грн. (оригінал для огляду в судовому засідання, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи).
3. Визнати явку представників сторін особи в судове засідання обов'язковою.
4. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
Суддя Гумега О.В.
Судове рішення № 56751992, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2538/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: