Ухвала суду № 56751978, 09.03.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
09.03.2016
Номер справи
911/2867/15
Номер документу
56751978
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"09" березня 2016 р. Справа № 911/2867/15

за заявою Приватного підприємства «Шамраївський цукровий завод», Київська обл., м. Біла Церква (код ЄДРПОУ 37082686) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Агроекс», Київська обл., м. Ірпінь, смт Ворзель (код ЄДРПОУ 30979893) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без участі представників учасників у справі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2867/15 за заявою Приватного підприємства «Шамраївський цукровий завод» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Агроекс» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2015 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «СП Агроекс» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 10.08.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.08.2015 р. порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна Боржника - ТОВ «СП Агроекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 та вирішено інші процедурні питання у справі.

13.08.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 21377 про порушення справи про банкрутство ТОВ «СП Агроекс».

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2016 р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/2867/15 про банкрутство ТОВ «СП Агроекс» та призначено розпорядником майна Боржника ТОВ «СП Агроекс» арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника - ТОВ «СП Агроекс»; зобовязано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника, письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду, скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 12.04.2016 р.; зобовязано кредиторів Боржника створити комітет кредиторів, призначено збори комітету кредиторів Боржника на 12.04.2016 р.; зобовязано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника та протокол зборів комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства; підсумкове засідання суду призначено на 19.04.2016 р.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_3 державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області надійшла заява № 1324 від 12.02.2016 р. (вх. № 3855/16) про включення до списку кредиторів ОСОБА_3 державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області.

Розглянувши вищезазначену заяву та матеріали справи № 911/2867/15, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ст. 9 Закону про банкрутство, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Статтею 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила цього провадження або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу чи процесуальної дії, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, кредитор це юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Особливості та порядок заявлення кредиторами претензій до Боржника, щодо якого застосовується загальний порядок провадження у справі про банкрутство, визначені положеннями ст. 23 та ст. 38 Закону про банкрутство, які передбачають право кредитора заявити свої вимоги до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство та після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Стаття 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлює порядок виявлення кредиторів.

Згідно з ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство, заява кредитора має містити: 1) найменування господарського суду, до якого подається заява; 2) ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); 3) ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); 4) розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); 5) виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; 6) відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; 7) перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів заяви № 1324 від 12.02.2016 р. (вх. № 3855/16), ОСОБА_3 державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області до вказаної заяви не додано жодних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також доказів направлення зазначеної заяви і доданих до неї документів Боржнику та розпоряднику майна Боржника. Крім того, ОСОБА_3 державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області не дотримано вимог щодо зазначення ім'я або найменування Боржника та кредитора, їх місцезнаходження та ідентифікаційного коду, розміру вимог кредитора до Боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені) та викладу обставин, які підтверджують вимоги до Боржника і їх обґрунтування.

Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство, поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області № 1324 від 12.02.2016 р. (вх. № 3855/16) подана без дотримання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статтями 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області № 1324 від 12.02.2016 р. (вх. № 3855/16) про включення до списку кредиторів ОСОБА_3 державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області повернути заявнику без розгляду.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 56751978 ?

Документ № 56751978 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56751978 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56751978 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56751978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56751978, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 56751978, Господарський суд Київської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56751978 відноситься до справи № 911/2867/15

Це рішення відноситься до справи № 911/2867/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56751931
Наступний документ : 56751983