ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
23 березня 2016 року Справа № 913/384/16
Провадження №18/913/384/16
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква Київської області
до відповідача фермерського господарства "Криничне", с. Криничне Міловського району Луганської області
про стягнення 413000 грн
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.
У судовому засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 03.02.2016,
від відповідача: не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача передоплати у сумі 310000 грн внесеної відповідачу на виконання договору купівлі-продажу від 11.04.2014 № 11/04/14-1 (білої гірчиці), трьох відсотків річних у сумі 13581 грн, інфляційних нарахувань у сумі 89419 грн.
Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти та повторно витребувати у сторін документи, необхідні для розгляду справи.
На електронну пошту суду надійшло клопотання від 14.03.2016 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.
Згідно ч. 7 ст. 741 ГПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються господарським судом, який розглядає господарську справу, за допомогою технічних засобів відеозапису.
На даний час в господарському суді Луганської області відсутні технічні можливості проведення судових засідань в режимі відеоконфіренції.
За таких обставин, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 06 квітня 2016 року, об 11 год. 20 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, каб. № 220.
3. Позивачу: письмово пояснити, чому заявлено до стягнення інфляційних нарахувань у сумі 89419 грн, а у позовній заяві вказано 181350 грн; письмово пояснити щодо факту отримання товару (п. 6 договору); подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми подати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи); оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.
4. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; подати докази факту поставки (одержання) товару; у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи); документи у підтвердження правого статусу (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).
5. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Участь повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 56751975, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/384/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: