Ухвала суду № 56751938, 24.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.03.2016Справа № 910/28164/15

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ТіЕлСі Логістік»

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Штраус Україна», Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Приватний підприємець ОСОБА_3

про стягнення 1107487,82 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Москаленко Т.А. (представник за довіреністю);

від відповідача - Фокін О.В. (представник за довіреністю);

від третьої особи 1 - не з'явився;

від третьої особи 2 - не з'явився;

від третьої особи 3 - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 порушено провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "К'Ю БІ І Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТіЕлСі Логістік", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Штраус Україна", про стягнення 1107487,82 грн.

Представник третьої особи 1 в судове засідання 24.03.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи 2 в судове засідання 24.03.2016 не з'явився, проте до початку розгляду справи через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подав письмові пояснення по справі.

Представник третьої особи 3 в судове засідання 24.03.2016 не з'явився, проте до початку розгляду справи через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подав письмові пояснення по справі.

Представник позивача в судовому засіданні 24.03.2016 подав клопотання про заміну неналежного відповідача по справі, а саме, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТіЕлСі Логістік», на належних - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 та Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечень не надав.

Дослідивши наведені позивачем доводи, господарський суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно із ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, господарський суд може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

За таких обставин, враховуючи подане позивачем в судовому засіданні клопотання, господарський суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТіЕлСі Логістік» на належних - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 та Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3.

Разом з тим, позивачем, у судовому засіданні 24.03.2016 було заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТіЕлСі Логістік».

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ТіЕлСі Логістік» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки ухвалене рішення по справі може вплинути на права і обов'язки вказаної особи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14.04.16 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

Замінити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТіЕлСі Логістік» на належних - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) та Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТіЕлСі Логістік» (02660, м.Київ, вул.магнітогорська, 1-Б, кімн.302).

Зобов'язати позивача, надіслати на адреси відповідачів та третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідачів, Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 та Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, у строк до наступного судового засідання подати суду відзиви на позовну заяву.

Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю «ТіЕлСі Логістік», у строк до наступного судового засідання подати суду письмові пояснення по суті спору.

Суддя Я.В. Маринченко