ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
28 березня 2016 рокуСправа № 912/1186/16
Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали
за позовом керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельне об'єднання ТОТ Нафтохімбудресурс", м. Кременчук
про розірвання договору, повернення майна, стягнення 74 904,47 грн заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області звернувся до господарського суду Кіровоградської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення з позовною заявою від 22.03.2016, яка містить наступні позовні вимоги:
стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельне об'єднання ТОТ Нафтохімбудресурс" на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області 74 904,47 грн заборгованості з орендної плати;
розірвати договір оренди № 48-34 індивідуально-визначеного майна, що належить до державної власності (нежитлового приміщення) від 25 червня 2014 р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельне об'єднання ТОТ Нафтохімбудресурс";
зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельне об'єднання ТОТ Нафтохімбудресурс" повернути державне майно - частину приміщень загальною площею 1728 кв.м, розміщеного за адресою: Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул. Комсомольська, 34 на першому та другому поверхах будівлі ремонтно-будівельного цеху, балансоутимувачу - Державному підприємству "Інженерний центр твердих сплавів "Світкермет".
При вирішенні питання щодо підсудності справи господарський суд виходить з нижченаведеного.
Згідно з частинами першою і другою статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
У пп. 20.3 п. 20 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" зазначено правову позицію про те, що спори, пов'язані з укладанням, зміною умов, розірванням чи визнанням недійсними договорів, підлягають вирішенню господарським судом за місцем знаходження однієї з сторін, до якої звернувся заявник. (Абзац перший підпункту 20.3 пункту 20 із змінами, внесеними згідно з постановою пленуму Вищого господарського суду № 6 від 10.07.2014).
Враховується, що відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" зазначено місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельне об'єднання ТОТ Нафтохімбудресурс": Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, буд. 76, що засвідчено спеціальним витягом з такого реєстру, сформованим за електронним запитом від 28.03.2016 № 21815835.
Таким чином, спір щодо розірвання господарського договору оренди майна належить розглядати за підсудністю за місцезнаходженням відповідача до якого звернувся з позовом керівник прокуратури в інтересах держави в особі позивача.
Інші позовні вимоги, зазначені в прохальній частині позовної заяви - про стягнення заборгованості з орендної плати та про зобов'язання повернути орендоване майно також слід розглядати за місцезнаходженням відповідача, що слідує з частини другої статті 15 ГПК України.
Необхідно виходити з того, що в позовній заяві не містяться позовні вимоги у спорах, до яких має застосовуватися ст. 16 ГПК України щодо виключної підсудності справ, оскільки між позивачем та відповідачем відсутній спір про право власності на майно, а позовна заява не містить вимог про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном.
Отже, дана позовна заява згідно частини першої ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, має розглядатися за місцезнаходженням відповідача - господарським судом Полтавської області.
За частиною першою ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Господарський суд Кіровоградської області надсилає позовну заяву і додані до неї документи за підсудністю до господарського суду Полтавської області.
Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду
У Х В А Л И В:
Позовну заяву керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області від 22.03.2016 і додані до неї документи надіслати за підсудністю до господарського суду Полтавської області.
Ухвалу про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено в апеляційному порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Примірники ухвали надіслати:
керівнику Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області (27400, Кіровоградська обл., м. Знам'янка, вул. Чапаєва, 5);
Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2);
Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельне об'єднання ТОТ Нафтохімбудресурс" (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, буд. 76)
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 56751924, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1186/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: