Ухвала суду № 56751917, 28.03.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28 березня 2016 року Справа № 912/1198/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "Черній Михайло Андрійович"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання переважного права на поновлення договору, визнання укладеною додаткової угоди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву разом із заявою про забезпечення позову до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.04.2016 о 12:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Враховуючи, що земельна ділянка розташована на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, а договір оренди від 11.01.2006р. укладено між позивачем та Новомиргородською РДА, на підставі норм ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі з ініціативи господарського суду Оситнязьку сільську раду Новомиргородського району Кіровоградської області та Новомиргородську районну державну адміністрацію Кіровоградської області в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки.

Враховуючи, що п.26 Договору встановлено право користування спірною земельною ділянкою (сервітуту) для ВАТ "Кіровоградобленерго" (з метою ремонту лінії електропередач), господарський суд на підставі норм ст. 27 ГПК України залучає до участі у справі з ініціативи господарського суду ПАТ "Кіровоградобленерго" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на його права та обов'язки.

5. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 14.04.16 надати суду:

позивача: довідку відповідного казначейства про зарахування судового збору та не повернення його платнику, невід'ємні частини договору оренди від 11.01.2006р., копію розпорядження голови Новомиргородської РДА від 20.05.2005р. № 424-р; письмові пояснення з приводу того, що об'єктом оренди в договорі від 11.01.2006 року зазначена одна земельна ділянка, а в додатках дві земельні ділянки; письмові пояснення, на підставі якого саме пункту ст. 33 Закону України "Про оренду землі" ґрунтуються позовні вимоги; надіслати третім особам копії позовної заяви та додатків до неї з описом вкладення, а докази такого надсилання чи вручення під розписку подати господарському суду; письмове обґрунтування причин та підстав звернення із заявою про забезпечення позову з урахуванням абз. 2 п. 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову";

відповідача: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявленого позову з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення їх позивачу; погодження або обґрунтоване заперечення на заяву про вжиття заходів до забезпечення позову; відомості щодо надання дозволу іншим особам на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 106.65 га на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області; належним чином засвідчену копію Положення про Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

третіх осіб (кожного окремо): у письмовій формі викладення власної позиції щодо позовних вимог;

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (26020, Кіровоградська область, Новомиргородський район, село Оситняжка, ФГ "Черній Михайло Андрійович"); відповідачеві (25006, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, буд. 26); третім особам Оситнязькій сільській раді Новомиргородського району Кіровоградської області ( 26020, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Оситняжка, вул. Леніна, буд. 15) та Новомиргородській районній державній адміністрації Кіровоградської області (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Леніна, 112); ПАТ "Кіровоградобленерго" ( 25015; м. Кіровоград; пр. Комуністичний,15)

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Суддя Т. В. Макаренко