Ухвала суду № 56751679, 22.03.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.03.2016
Номер справи
910/10819/15
Номер документу
56751679
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.03.2016Справа № 910/10819/15За позовом Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 171 014,66 грн., розірвання договору та виселення, -

За розглядом заяви Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення, -

головуючий суддя Морозов С.М.

судді Марченко О.В., Турчин С.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Тулба К.Г. (представник за довіреністю від 17.12.2015р.);

від відповідача: ОСОБА_3 (представник за довіреністю №1028 від 15.06.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогами до відповідача про: 1) стягнення з відповідача суми заборгованості за договором № 05/2010 про передачу в оренду майна комунальної власності територіальної громади міста Києва від 01.04.10 р. у сумі 171 014,66 грн., з яких: 159 269,60 грн. основного боргу, 3 956,99 грн. пені, 935,11 грн. 3 % річних, 6 852,96 грн. інфляційних нарахувань; 2) розірвання договору № 05/2010 про передачу в оренду майна комунальної власності територіальної громади міста Києва від 01.04.10 р.; 3) виселення відповідача з нежитлового приміщення (громадської вбиральні), розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

Рішенням Господарського суду міста Києва (Ярмак О.М. (головуюча), судді Марченко О.В., Турчин С.О.) від 15.09.2015р. (повне рішення складено 21.09.2015р.) позовні вимоги у справі №910/10819/15 задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 134 151,21 грн. основного боргу, 3 956,99 грн. пені, 935,11 грн. 3% річних, 6 852,96 грн. інфляційних втрат, 5 353,93 грн. судового збору. В решті основного боргу відмовлено. Розірвано Договір №05-2010 про передачу в оренду майна комунальної власності територіальної громади міста Києва від 01.04.2010 року. Виселено Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 з нежитлового приміщення (громадської вбиральні), розташованого за адресою АДРЕСА_2.

12.10.2015р. Господарським судом міста Києва в порядку ст. 116 ГПК України видано накази на примусове виконання вказаного рішення.

02.03.2016р. до суду надійшла заява Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення, відповідно до якої сторони просять суд затвердити мирову угоду від 15.02.2016р. у поданій ними редакції.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 02.03.2016р., у зв'язку з перебуванням судді Ярмак О.М. на навчанні в Національній школі суддів України, вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Морозов С.М. (головуючий), судді Марченко О.В., Турчин С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2016р. справу №910/10819/15 прийнято до свого провадження колегією суддів та призначено розгляд заяви сторін про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення у справі №910/10819/15 на 22.03.2016р.

В судовому засіданні 22.03.2016р. представники сторін просили суд затвердити мирову угоду, про що винести відповідну ухвалу.

Крім того, в судовому засіданні 22.03.2016р. представником відповідача подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії платіжного доручення №161 від 29.02.2016р. про сплату суми боргу в розмірі 3 689,93 грн. на виконання п. 2 Мирової угоди.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом встановлено, що мирова угода укладена обома сторонами, та підписана генеральним директором позивача Козловською С.С., повноваження якої підтверджуються доданими до матеріалів справи копіями розпорядження Київського міського голови №643 від 17.09.2015р. про призначення на посаду та наказу (розпорядження) №47-к від 18.09.2015р. про переведення на роботу та суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1

Згідно п. 7.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

На підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення у справі №910/10819/15 позивачем додано до матеріалів справи постанову Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження від 23.11.2015р. (ВП №49670761).

Також в п. 7.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Дослідивши матеріали справи, заяву про затвердження мирової угоди та сам текст мирової угоди, перевіривши їх наявними в справі доказами, судом встановлено, що укладена сторонами мирова угода від 15.02.2016р. відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує права сторін та інших осіб, в тому числі держави, а тому підлягає затвердженню.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду між Спеціалізованим водогосподарським комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд" (адреса місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 7, адреса для листування: 04080, м. Київ, вул. Дмитрівська, 16-А, корпус 1, ідентифікаційний код 37292855) - позивач (стягувач) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 03148, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - відповідач (боржник) у справі №910/10819/15 щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2015р., яке набрало законної сили з 02.10.2015р. на наступних умовах:

«Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, надалі - Боржник (ІПН НОМЕР_1), з однієї Сторони, та Спеціалізоване водогосподарське комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд» (код ЄДРПОУ 37292855), в особі генерального директора Козловської Світлани Станіславівни, яка діє на підставі Статуту, надалі - Стягувач, з іншої Сторони, які разом іменуються Сторонами, а кожен окремо - Сторона, з метою врегулювання спору у справі № 910/10819/15 та враховуючи майнові інтереси один одного, відповідно до норм ст. ст. 22. 49, 121 Господарського процесуального кодексу України та ст. 12 та 18 Закону України «Про виконавче провадження», уклали цю мирову угоду (далі - Мирова угода) на наступних умовах:

1. Боржник визнає свої зобов'язання перед Стягувачем по сплаті залишку основного боргу за Договором № 05/2010 від 01.04.2010 про передачу в оренду майна територіальної громади міста Києва згідно рішення Господарського суду м. Києва від 15.09.2015 у загальному розмірі 90 180 (дев'яносто тисяч сто вісімдесят) грн. 41 коп.

2. Боржник зобов'язується сплатити суму, зазначену у п. 1, до 31.01.2018 шляхом добровільного перерахування коштів на рахунок Стягувана за реквізитами:

Одержувач СВКП «Київводфонд»

п/рахунок 26004000198774

Банк ПАТ КБ «Хрещатик»

Код банку 300670

за наступним графіком:

Термін сплатиСума (грн.)29 лютого 20163757,5231 березня 20163757,5230 квітня 20163757,5231 травня 20163757,5230 червня 20163757,5231 липня 20163757,5231 серпня 20163757,5230 вересня 20163757,5231 жовтня 20163757,5230 листопада 20163757,5231 грудня 20163757,5231 січня 20173757,5228 лютого 20173757,5231 березня 20173757,5230 квітня 20173757.5231 травня 20173757,5230 червня 20173757,5231 липня 20173757,5131 серпня 20173757,5130 вересня 20173757,5131 жовтня 20173757,5130 листопада 20173757,5131 грудня 20173757,5131 січня 20183757,513. Боржник має право на дострокове погашення загальної суми заборгованості згідно рішення Господарського суду м. Києва від 15.09.2015 у справі № 910/10819/15.

4. У разі невиконання Боржником зобов'язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені даною Мировою угодою, Стягувач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" шляхом пред'явлення ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди у справі № 910/10819/15, яка відповідно до Закону є виконавчим документом, до органів виконавчої служби.

5. Сторони заявляють, що укладення цієї Мирової угоди повністю відповідає волі Сторін та не порушує прав та законних інтересів будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим та виконавчим провадженням, у тому числі й ті, що виникатимуть чи можуть виникнути після визнання/затвердження судом мирової угоди, покладаються на сторону, яка відповідно їх понесла.

7. Сторони гарантують, що після підписання мирової угоди вони у межах прав, наданих законодавством, вживатимуть усіх заходів, спрямованих на визнання/затвердження мирової угоди судом та припинення відповідного судового та виконавчого провадження.

8. Жодна із сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати мирову угоду, або змінити її умови.

9. Якщо в процесі виконання мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави.

11. Сторони попереджені про всі наслідки укладення даної Мирової угоди, приймають їх та погоджуються з ними в повній мірі.

12. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання сторонами зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.

Адреси та реквізити сторін Угоди

Боржник:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа

ОСОБА_1

03148, АДРЕСА_1

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Стягувач:

Спеціалізоване водогосподарське комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд»

Юридична адреса: 02002, м. Київ, вул.

Микільсько-Слобідська, 7

Фактична адреса: 04080, м. Київ, вул.

Дмитрівська, 16-А

код ЄДРПОУ 37292855

р/р 26004000198774 у ПАТ КБ

«Хрещатик»

МФО 300670

Генеральний директор С.С. Козловська».

2. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3. У випадку невиконання або неналежного виконання боржником умов мирової угоди від 15.02.2016р. стягувач має право на звернення до органу виконання судових рішень з вимогою примусового стягнення заборгованості з боржника на підставі даної ухвали.

4. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Спеціалізоване водогосподарське комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд" (адреса місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 7, адреса для листування: 04080, м. Київ, вул. Дмитрівська, 16-А, корпус 1, ідентифікаційний код 37292855), а боржником - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 03148, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

5. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути пред'явлена до виконання у строк до 22.03.2017р.

6. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Морозов С.М.

Суддя Марченко О.В.

Суддя Турчин С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56751679 ?

Документ № 56751679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56751679 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56751679 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56751679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56751679, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 56751679, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56751679 відноситься до справи № 910/10819/15

Це рішення відноситься до справи № 910/10819/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56751677
Наступний документ : 56751680