ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.01.2016
Справа № 12/110
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Любава"
До Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "EЛCI - LS"
Про стягнення 88 050,28 грн.
За заявою Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві
Про видачу дублікату наказу
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача не з?явився
Від відповідача не з?явився
Суть спору:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "EЛCI - LS" про стягнення заборгованості у розмірі 88 050,28 грн. (66 128, 40 грн. –основний борг, 3 935,07 грн. – 3% річних, 17 986, 81 грн. –збитки від інфляції), яка виникла внаслідок невиконання відповідачем умов договору № 02/01-06к від 19.01.06 р. про надання послуг та консультацій по підготовці та розробці фінансового проекту.
Рішенням господарського суду міста Києва від 01.08.2008 , позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "EЛCI - LS" (01033, м.Київ, вул.. Л.Толстого, 23/1А, п/р №260083010265 в АБ "Старокиївський банк", МФО 321477, код ЄДРПОУ 14342767, а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Любава”(28000, Кіровоградська обл., м.Олександрія, вул.6-го грудня, 130, п/р 26000181226001 в КФ КБ “Приватбанк”, МФО 323583, код ЄДРПОУ 22215497) 66128,40 грн. - основного боргу, 661,28 грн. - державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.
03.10.08 на виконання рішення господарського суду міста Києва видано наказ.
23.10.2015 відділом діловодства суду отримано від представника Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві заяву № 20693 від 05.10.2015 про видачу дублікату наказу.
Ухвалою суду від 26.10.2015 розгляд скарги призначено на 13.11.2015.
В судове засідання 13.11.2015 представники сторін не з'явились.
Ухвалою від 13.11.2015 розгляд справи відкладено на 24.11.2015.
В судове засідання 24.11.2015 представники сторін не з'явились.
Ухвалою суду від 24.11.2015 відкладено розгляд справи на 15.01.2016.
В судове засідання 15.01.2016 представники повторно не з'явилися причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.
Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Заяву про видачу дубліката судового наказу по справі №12/110, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2008, задовольнити.
2. Видати дублікат наказу на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2008.
3. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя Л.В.Прокопенко
Судове рішення № 56751603, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/110. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: