Ухвала суду № 56751557, 21.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.03.2016Справа № 910/2562/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «НІКО ІСТЛАЙН МЕГАПОЛІС»доПублічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороніпозивача1. Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО ПРАЙМ МЕГАПОЛІС» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО ФОРВАРД МЕГАПОЛІС» 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО АВАНТ МЕГАПОЛІС» 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО ДІАМАНТ МЕГАПОЛІС» 5. Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО ТЕНДЕНС АВТО» 6. Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО АВТО ІНВЕСТ»провизнання поруки припиненою Суддя Босий В.П.Представники сторін: позивача:не з'явився;відповідача:Головіна О.І.;третьої особи 1:не з'явився;третьої особи 2:не з'явився;третьої особи 3:не з'явився;третьої особи 4:не з'явився;третьої особи 5:не з'явився;третьої особи 6:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО ІСТЛАЙН МЕГАПОЛІС» до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО ПРАЙМ МЕГАПОЛІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО ФОРВАРД МЕГАПОЛІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО АВАНТ МЕГАПОЛІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО ДІАМАНТ МЕГАПОЛІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО ТЕНДЕНС АВТО», Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО АВТО ІНВЕСТ» про визнання поруки припиненою.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.03.2016.

17.03.2016 до господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКО СКАЙЛАЙН МОТОРС» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 19.02.2016 не виконав.

Представник відповідача в судове засідання з'явилась, надала пояснення по суті клопотання про залучення третьої особи.

Представники третіх осіб в судове засідання з'явились, хоча про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду від 19.02.2016 не виконали.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО СКАЙЛАЙН МОТОРС» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, як позичальника за спірним Договором поруки № 27113Р44 від 22.11.2013.

Враховуючи неявку представників позивача, третіх осіб в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО СКАЙЛАЙН МОТОРС» (83112, Донецька обл., місто Донецьк, вул. Кірова, будинок 63; ідентифікаційний код 35887933) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Відкласти розгляд справи на 06.04.16 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

4. Зобов'язати позивача та третіх осіб виконати вимоги ухвали суду від 19.02.2016.

5. Зобов'язати позивача направити Товариству з обмеженою відповідальністю «НІКО СКАЙЛАЙН МОТОРС» копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКО СКАЙЛАЙН МОТОРС» надати суду письмові пояснення щодо предмету спору.

7. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий