ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
25.02.2016р. Справа № 905/3699/15
Господарський суд Донецької області в особі головуючого судді Гринько С.Ю., розглянув заяву Комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” м. Маріуполь про продовження розгляду справи
за позовом – Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Маріуполь
і інтересах Маріупольського регіонального виробничого управління комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Маріуполь
до відповідача – Комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” м. Маріуполь
про зобов’язання прийняти неврегульовані пункти додаткової угоди № 4 до договору № 3 від 21.11.2013року
СУТЬ ЗАЯВЛЕНОГО:
Представник відповідача 25.02.2015 року у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляд справи на 15 днів на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Вивчивши матеріали заяви, господарський суд –
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони , з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд на підставі ст.ст. 69 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
.
Суддя С.Ю. Гринько
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
Судове рішення № 56751516, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3699/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: