Ухвала суду № 56751484, 25.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр-т Науки, 5

У Х В А Л А

25.03.2016 Справа № 917/230/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом

Державного підприємства «Кременчуцьке лісове господарство»

до

Приватного підприємства «Український технічний, будівельний та обслуговуючий сервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Товариство з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд»

про

стягнення 95 366,80 грн

представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Кременчуцьке лісове господарство» звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства «Український технічний, будівельний та обслуговуючий сервіс» про стягнення 95 366,80 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.02.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №917/230/16.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.03.2016 справу №917/230/16 передано за підсудністю до господарського суду Донецької області.

25.03.2016 вказана справа надійшла на адресу господарського суду Донецької області. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи визначено суддю Сажневу М.В.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 917/230/16 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 12.04.2016 об 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати:

позивача – надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку з банку, що підтверджує ненадходження коштів на рахунок позивача в періоді з вересня 2015 року по даний час від Приватного підприємства «Український технічний, будівельний та обслуговуючий сервіс» в рахунок оплати згідно договору про переведення боргу № 311 від 09.09.2015;

- докази на підтвердження надсилання (виставлення) рахунків на оплату третій особі;

відповідача – надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи).

третю особу – надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;

- письмові пояснення по справі;

5. Зобов’язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств. Обов’язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов’язавши відповідача забезпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов’язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду). Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Суддя М.В. Сажнева