Ухвала суду № 56751476, 23.03.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.03.2016
Номер справи
908/336/16
Номер документу
56751476
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 18/12/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

23.03.2016 справа № 908/336/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Донбаська індустріальна компанія (85303, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Дніпропетровська, буд. 130-а, кім. 204)

до відповідача публічного акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО (69006, місто Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20)

про стягнення 12997,42 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 06/01 від 06.01.2016 р., паспорт серії ВВ № 785165 від 09.04.1999 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 40 від 26.02.2016 р., паспорт серії СВ № 007615 від 07.05.1999 р.;

До господарського суду Запорізької області 08.02.2016 р. звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Донбаська індустріальна компанія з позовною заявою до публічного акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО про стягнення 12997,42 грн., які складаються з: 11901,60 грн. основного боргу, 595,08 грн. пені, 268,90 грн. інфляційних втрат та 231,84 грн. 3% річних. Позов вмотивований неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором про закупівлю товару № 3151 від 19.03.2015 р., внаслідок чого виникла заборгованість. Враховуючи порушення грошового зобовязання, позивач, керуючись умовами договору та приписами діючого законодавства, нарахував до стягнення пеню, інфляційні втрати та 3% річних. Позов обґрунтований ст.ст. 510, 526, 625 ЦК України та ст.ст. 193, 198, 220, 222, 231, 232, 265 ГК України.

Ухвалою суду від 09.02.2016 року порушено провадження у справі № 908/336/16, присвоєно справі номер провадження 18/12/16, судове засідання призначене на 25 лютого 2016 року. Ухвалою суду від 25.02.2016 р. розгляд справи відкладався на 23.03.2016 р.

Від представника позивача 23.03.2016 р. надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи оригіналу виписки з рахунку ТОВ Донбаська індустріальна компанія за 24.02.2016 р., яке судом задоволено.

Представник відповідача надав копію платіжного доручення № НОМЕР_1 від 24.02.2016 р. на суму 11901,60 грн., копію статуту та відомостей з ЄДРПОУ щодо відповідача.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні повідомили про сплату відповідачем суми основного боргу у розмірі 11901,60 грн., надали заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, в порядку ст. ст. 78, 80 ГПК України, та просили суд затвердити мирову угоду, укладену сторонами, та припинити провадження у даній справі.

Сторони просили суд затвердити укладену ними мирову угоду наступного змісту:

«Мирова угода

по справі № 908/336/16

м. Запоріжжя « 23» березня 2016 року

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/336/16 за позовом ТОВ «Донбаська індустріальна компанія» до ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про стягнення суми 12997,42 грн., з якої: 11901,60 грн. - сума основного боргу; 268,90 грн. - сума інфляції; 3% річних - 231,84 грн.; 595,08 грн. - пеня за договором № 3151 від 19.03.2015 р.

В процесі розгляду справи № 908/336/16 ТОВ «Донбаська індустріальна компанія» (ЄДРПОУ 32897273) в особі представника ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності № 06/01 від 06.01.2016 р. (далі Сторона-1) та ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ДНІПРЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 00130872) в особі ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 26.02.2016 р. № 40 (далі Сторона-2), разом іменовані Сторони, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Сторона-1 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 595,08 грн., 3 % річних у розмірі 231,84 грн., інфляційних втрат у розмірі 268,90 грн.

2. Сторони дійшли згоди про те, що сума судового збору по справі № 908/336/16 в розмірі 1378,00 грн. у повному обсязі покладається на Сторону-2.

3. Сторона-2 зобов'язується сплатити на користь Сторони-1 грошові кошти вказані в п. 2 цієї Мирової угоди протягом десяти календарних днів з дня затвердження судом Мирової угоди.

4. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України Сторонам відомі.

8. Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін, третій для подання до господарського суду Запорізької області по справі № 908/336/16, і набуває чинності після її затвердження судом.

СТОРОНА-1/ПОЗИВАЧ:

ТОВ «Донбаська індустріальна компанія»

ОСОБА_1

СТОРОНА-2/ВІДПОВІДАЧ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»

ОСОБА_2»

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи, що мирова угода відповідає матеріалам справи, стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмета позовних вимог, про процесуальні наслідки затвердження такої угоди сторони попереджені, суд вважає можливим затвердити мирову угоду сторін.

Заява про затвердження мирової угоди задовольняється судом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід припинити.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розвязані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Питання про розподіл судових витрат вирішено сторонами в мировій угоді, а саме, сторони домовилися, що позивач та відповідач дійшли згоди про те, що сума судового збору по справі № 908/336/16 в розмірі 1378,00 грн. у повному обсязі покладається на Сторону-2, тобто на відповідача у справі, що не суперечить приписам Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду сторін наступного змісту:

«Мирова угода

по справі № 908/336/16

м. Запоріжжя « 23» березня 2016 року

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/336/16 за позовом ТОВ «Донбаська індустріальна компанія» до ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про стягнення суми 12997,42 грн., з якої: 11901,60 грн. - сума основного боргу; 268,90 грн. - сума інфляції; 3% річних - 231,84 грн.; 595,08 грн. - пеня за договором № 3151 від 19.03.2015 р.

В процесі розгляду справи № 908/336/16 ТОВ «Донбаська індустріальна компанія» (ЄДРПОУ 32897273) в особі представника ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності № 06/01 від 06.01.2016 р. (далі Сторона-1) та ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ДНІПРЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 00130872) в особі ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 26.02.2016 р. № 40 (далі Сторона-2), разом іменовані Сторони, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Сторона-1 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 595,08 грн., 3 % річних у розмірі 231,84 грн., інфляційних втрат у розмірі 268,90 грн.

2. Сторони дійшли згоди про те, що сума судового збору по справі № 908/336/16 в розмірі 1378,00 грн. у повному обсязі покладається на Сторону-2.

3. Сторона-2 зобов'язується сплатити на користь Сторони-1 грошові кошти вказані в п. 2 цієї Мирової угоди протягом десяти календарних днів з дня затвердження судом Мирової угоди.

4. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України Сторонам відомі.

8. Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін, третій для подання до господарського суду Запорізької області по справі № 908/336/16, і набуває чинності після її затвердження судом.

СТОРОНА-1/ПОЗИВАЧ:

ТОВ «Донбаська індустріальна компанія»

ОСОБА_1

СТОРОНА-2/ВІДПОВІДАЧ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»

ОСОБА_2»

3.Провадження у справі № 908/336/16 припинити.

Ухвала набрала законної сили 23.03.2016 р., є виконавчим документом, може бути предявлена до виконання протягом одного року з моменту настання строку сплати кожного платежу, що зазначений в мировій угоді сторін.

Суддя В.В. Носівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 56751476 ?

Документ № 56751476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56751476 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56751476 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56751476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56751476, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 56751476, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56751476 відноситься до справи № 908/336/16

Це рішення відноситься до справи № 908/336/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56751465
Наступний документ : 56751482