ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28.03.16р. Справа № 904/2089/16
Суддя Петрова В.І., розглянувши матеріали
за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ
до Комунального закладу "Марганецька центральна міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради", м. Марганець, Дніпропетровська область
про стягнення матеріальної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява за №08-08-1146 від 24.03.2016р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного.
За п.2 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.
У позовній заяві вказано ідентифікаційний код Комунального закладу "Марганецька центральна міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради"- 26049972, однак у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за даним кодом записів не знайдено, що підтверджується спеціальним витягом з ЄДРПОУ за №21813561 від 25.03.2016р., зробленим господарським судом Дніпропетровської області.
Відповідно до п.3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.3 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява за №08-08-1146 від 24.03.2016р. з доданими до неї документами на 21 аркуші, в тому числі оригінал платіжного доручення №192 від 22.03.2016р.;
- спеціальний витяг з ЄДРПОУ за №21813561 від 25.03.2016р.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 56751427, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2089/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: