ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.16 Справа №904/8676/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІЕКС-АГРО", с. Горького, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
до Відповідача-1: УКРАЇНСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО КОНЦЕРНУ ПО МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОМУ І СЕРВІСНОМУ ЗАБЕЗПЕЧЕННЮ АГРОПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ "УКРАГРОТЕХСЕРВІС", м. Київ
Відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 142 495,71 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІЕКС-АГРО» (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до УКРАЇНСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО КОНЦЕРНУ ПО МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОМУ І СЕРВІСНОМУ ЗАБЕЗПЕЧЕННЮ АГРОПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ «УКРАГРОТЕХСЕРВІС» (надалі - Відповідач1), фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (надалі - Відповідач2) про стягнення 142 495,71 грн. за договором зберігання №07-11-04 від 03.02.2011, договором поруки №07-11-04 від 03.02.2012.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при МВС України, провадження у справі №904/8676/15 зупинено.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2016 провадження у справі №904/8676/15 поновлено.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2016 по справі №904/8676/15 в задоволенні позову відмовлено.
Судом встановлено, що при виготовлені ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2016 в абзацах 12, 16 описової частини та резолютивній частині ухвали було допущено описку в номері справи (зазначено №904/5189/15), в той час як необхідно було зазначити - №904/8676/15.
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описки виноситься ухвала.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне виправити описку в абзацах 12, 16 описової частини та резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2016 по справі №904/8676/15 та зазначити номер справи - №904/8676/15.
Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в абзацах 12, 16 описової частини та резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2016 по справі №904/8676/15, зазначивши номер справи - №904/8676/15.
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 56751346, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8676/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: