Ухвала суду № 56751174, 24.03.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"24" березня 2016 р. Справа № 902/736/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочанський мірошник" № 115/02.-2016 від 11.02.2016 р. про видачу дублікату наказу господарського суду Вінницької області від 26.11.2015 р. у справі № 902/736/15

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочанський мірошник" (вул.Гагаріна, буд.3а, с. Сорока, Іллінецький район, Вінницька область)

про стягнення 56114,61 грн.

за участю представників :

позивача : не з'явився;

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочанський мірошник" про стягнення 56 114,61 грн..

Ухвалою суду від 27.05.2015 р. порушено провадження у справі № 902/736/15 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 23.06.2015 р..

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 23.06.2015 у справі № 902/736/15 в позові відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 рішення Господарського суду Вінницької області від 23.06.2015 у справі № 902/736/15 скасовано в частині відмови у позові про стягнення 45 000,00 грн. основного боргу, 6 300,00 грн. інфляційних збитків та 228,31 грн. 3 % річних та змінено в частині розподілу судових витрат.

10.11.2015 Вищим господарським судом України винесена постанова у справі № 902/736/15 Господарського суду Вінницької області, якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочанський мірошник" задоволено, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 у справі № 902/736/15 скасовано. Рішення Господарського суду Волинської області від 23.06.2015 у справі № 902/736/15 - залишено в силі. Вирішено стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочанський мірошник" 913,50 (дев'ятсот тринадцять) грн. судових витрат за розгляд касаційної скарги.

26.11.2015 р. на виконання вказаної постанови суду касаційної інстанції господарським судом Вінницької області видано відповідний наказ.

17.02.2016 р. від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочанський мірошник" до суду надійшла заява № 115/02.-2016 від 11.02.2016 р. про видачу дублікату наказу господарського суду Вінницької області від 26.11.2015 р. у справі № 902/736/15.

З огляду на викладене, суд ухвалою від 18.02.2016 р. призначив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочанський мірошник" № 115/02.-2016 від 11.02.2016 р. про видачу дублікату наказу господарського суду Вінницької області від 26.11.2015 р. у справі № 902/736/15 до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2016 р..

Ухвалою суду від 03.03.2016 р. розгляд вказаної заяви було відкладено на 24.03.2016 р..

Представники сторін в судове засідання 24.03.2016 р. не з"явились.

Вказана заява мотивована тим, що зазначений наказ суду був випадково знищений стягувачем та до виконання не пред'являвся.

Повно, всебічно, об'єктивно дослідивши заяву, додані до неї документи, суд прийшов до висновку про те, що на підставі ст. 120 ГПК України заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочанський мірошник" № 115/02.-2016 від 11.02.2016 р. про видачу дублікату наказу господарського суду Вінницької області від 26.11.2015 р. у справі № 902/736/15 підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

21.03.2016 р. від стягувача (заявника) до суду разом із супровідним листом надійшла довідка № 236-03/16 яка підписана генеральним директором та головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочанський мірошник", в якій зазначено про те, що вона (довідка) видана в зв'язку з випадковим знищенням в шредері наказу суду.

Згідно ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Згідно п.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

З огляду на вказане, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочанський мірошник" № 115/02.-2016 від 11.02.2016 р. про видачу дублікату наказу господарського суду Вінницької області від 26.11.2015 р. у справі № 902/736/15 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.22, 86, 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочанський мірошник" № 115/02.-2016 від 11.02.2016 р. про видачу дублікату наказу господарського суду Вінницької області від 26.11.2015 р. у справі № 902/736/15 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 26.11.2015 р. у справі № 902/736/15 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21009, іден.номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочанський мірошник" (вул.Гагаріна, буд.За, с.Сорока, Іллінецький район, Вінницька область, 22731, іден.код 36657911) 913,50 (дев'ятсот тринадцять) грн судових витрат за розгляд касаційної скарги.

3. Копію даної ухвали та дублікат наказу надіслати заявнику (стягувачу) рекомендованим листом, та копію даної ухвали надіслати позивачу (боржнику) рекомендованим листом або вручити повноважним представникам під розписку.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул.Гагаріна, буд.3а, с. Сорока, Іллінецький район, Вінницька область, 22731)