Ухвала суду № 56751038, 24.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.03.2016
Номер справи
904/7873/13
Номер документу
56751038
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.16р. Справа № 904/7873/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: представник ОСОБА_1 довіреність №3192 від 22.09.14р.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ПАПЕРОВА ФАБРИКА" з іноземними інвестиціями", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМП'ЮТЕРНИЙ ЦЕНТР" м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ПАПЕРОВА ФАБРИКА" з іноземними інвестиціями", м. Дніпропетровськ подало до суду 10.10.13 р. заяву щодо банкрутства ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМП'ЮТЕРНИЙ ЦЕНТР", 49127, м. Дніпропетровськ, вул. Карагандинська, 11/36, код ЄДРПОУ 21927468.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.13р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

24.10.13 р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМП'ЮТЕРНИЙ ЦЕНТР", 49127, м. Дніпропетровськ, вул. Карагандинська, 11/36, код ЄДРПОУ 21927468. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 16.02.14р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_3.

16.01.14 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМП'ЮТЕРНИЙ ЦЕНТР".

11.02.14 р. постановою господарського суду припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМП'ЮТЕРНИЙ ЦЕНТР" та повноваження розпорядника майна ОСОБА_3 Визнано ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМП'ЮТЕРНИЙ ЦЕНТР" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на один рік до 11.02.15р. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3В.(49069, м. Дніпропетровськ, а/с3925, свідоцтво №108 від 04.02.2013р.).

12.12.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "ВТБ Банк" надійшла скарга на дії ліквідатора.

12.12.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "ВТБ Банк" надійшло клопотання про проведення незалежної оцінки майна.

23.12.14 р. ухвалами господарського суду призначено розгляд скарги та клопотання ПАТ "ВТБ Банк" на 15.01.15р.

15.01.15 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд клопотання ПАТ "ВТБ Банк" на 29.01.15р. Відкладено розгляд скарги ПАТ "ВТБ Банк" на 29.01.15 р.

29.01.15 р. ухвалою господарського суду зобов'язано ліквідатора надати до суду договір з додатками з товарною біржею "Самарська" з продажу на аукціоні заставного майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМП'ЮТЕРНИЙ ЦЕНТР", м. Дніпропетровськ. Зобов'язано товарну біржу "Самарська" надати до суду пояснення з приводу того, чому в публікації № 12085 від 04.12.14р. майно, а саме: нерухомість, незавершене будівництво, транспортні засоби, будівельні матеріали, яке належить боржнику, виставлене на продаж за ціною 7 450 000,00 грн. Відкладено розгляд клопотання про проведення незалежної оцінки майна ПАТ "ВТБ Банк" на 10.02.15р. на 13:00 хв. Відкладено розгляд скарги ПАТ "ВТБ Банк" на дії ліквідатора на 10.02.15р. на 13:00 хв.

10.02.15 р. ПАТ "ВТБ Банк" подало до господарського суду скаргу на дії ліквідатора при укладенні договору про проведення відкритих торгів (аукціону) № 06С-14 від 11.04.14 р.

10.02.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від "Хай ТЕК ГРУП ЛТД" надійшла заява-клопотання засновника боржника (власника майна боржника) про намір погасити заборгованість.

Ухвалою господарського суду від 10.02.15 р. продовжено термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 15.03.15 р. Зобов'язано ліквідатора подати до суду до 15.03.15 р. пропозиції щодо подальшої процедури відносно боржника, а саме продовження процедури ліквідації, санація, мирова угода. Призначено скаргу ПАТ "ВТБ" на дії ліквідатора при укладенні договору про проведення відкритих торгів (аукціону) № 06С-14 на 19.02.15 р. на 16:00. Відкладено розгляд клопотання про проведення незалежної оцінки майна ПАТ "ВТБ Банк" на 19.02.15 р. на 16:00 хв. Відкладено розгляд скарги ПАТ "ВТБ Банк" на дії ліквідатора на 19.02.15р. на 16:00 хв.

16.02.15 р. ухвалою господарського суду призначено клопотання "ХАЙ ТЕК ГРУП ЛТД" до розгляду у судовому засіданні на 19.02.15 р.

18.02.15 р. справа була направлена до ДАГС.

26.02.15 р. ухвалою ДАГС в задоволенні клопотання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Груп ЛТД» про відновлення процесуального строку на оскарження в апеляційному порядку постанови господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014р. у справі №904/7873/13 відмовлено. В задоволенні клопотання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Груп ЛТД» про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено. Апеляційна скарга за вих. №б/н від 18.02.2015р. з додатками на 32 аркушах, у тому числі оригінал квитанції №0.0.352179100.1 від 20.02.2015р., а також, оригінал квитанції №0.0.352179729.1 від 20.02.2015р. повернуто скаржникові без розгляду.

04.03.15 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

16.03.15 р. ПАТ "ВТБ Банк" подало до суду заяву про визнання результатів публічних торгів (аукціону) недійсними та клопотання про вжиття заходів забезпечення, які підлягають розгляду у судовому засіданні.

18.03.15 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 02.04.15 р. Зобов'язано ліквідатора подати до суду до 02.04.15 р. пропозиції щодо подальшої процедури відносно боржника, а саме продовження процедури ліквідації, санація, мирова угода. Призначено скаргу ПАТ "ВТБ" на дії ліквідатора при укладенні договору про проведення відкритих торгів (аукціону) № 06С-14 на 02.04.15 р. на 11:25. Призначено розгляд клопотання про проведення незалежної оцінки майна ПАТ "ВТБ Банк" на 02.04.15 р. на 11:25 хв. Призначено розгляд скарги ПАТ "ВТБ Банк" на дії ліквідатора на 02.04.15 р. на 11:25 хв. Призначено розгляд заяви "ХАЙ ТЕК ГРУП ЛТД" про визнання результатів публічних торгів (аукціону) недісними на 02.04.15 р. на 11:25. Призначено розгляд клопотання ПАТ "ВТБ Банк" про вжиття заходів забезпечення на 02.04.15 р. на 11:25. Призначено розгляд заяви-клопотання "ХАЙ ТЕК ГРУП ЛТД" про намір погасити заборгованість до розгляду у судовому засіданні на 02.04.15 р. на 11:25.

20.03.15 р. справа була направлена до ДАГС для подальшого направлення до ВГСУ.

13.05.15 р. постановою ВГСУ касаційна скарга Компанії "ОСОБА_4 Груп ЛТД" задоволена. Ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 (щодо постанови господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014) у справі №904/7873/13 скасована. Справа № 904/7873/13 передана на розгляд Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

13.05.15 р. постановою ВГСУ касаційна скарга Компанії "ОСОБА_4 Груп ЛТД" задоволена. Ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 (щодо ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2013) у справі №904/7873/13 скасована. Справа № 904/7873/13 передана на розгляд Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

25.06.15 р. постановою ДАГС апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 Груп ЛТД на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2013р. у справі № 904/7873/13 залишена без задоволення. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2013р. у справі № 904/7873/13 залишена без змін.

22.07.15р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду зупинено апеляційне провадження у справі № 904/7873/13 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Груп ЛТД» на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014р. у справі № 904/7873/13 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ «ОСОБА_4 Груп ЛТД» в особі уповноваженого представника ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2013р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2015р. у справі № 904/7873/13 та повернення справи № 904/7873/13 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

23.09.15р. ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Компанії "ОСОБА_4 Груп ЛТД" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.13р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.15р. у справі №904/7873/13 залишено без розгляду.

07.10.15р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

13.10.15р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для продовження розгляду апеляційної скарги № б/н від 18.02.15р.

17.11.15р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 Груп ЛТД на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014р. у справі № 904/7873/13 залишено без задоволення. Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014р. у справі № 904/7873/13 залишено без змін.

16.12.15р. ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Компанії "ОСОБА_4 Груп ЛТД" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2013 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2015 у справі № 904/7873/13 повернено її заявнику.

23.12.15р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

30.12.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 01.03.16 р. Призначено скаргу ПАТ "ВТБ" на дії ліквідатора при укладенні договору про проведення відкритих торгів (аукціону) № 06С-14 на 28.01.16 р. на 12:15 хв. Призначено розгляд клопотання про проведення незалежної оцінки майна ПАТ "ВТБ Банк" на 28.01.16 р. на 12:15 хв. Призначено розгляд скарги ПАТ "ВТБ Банк" на дії ліквідатора на 28.01.16 р. на 12:15 хв. Призначено розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк" про визнання результатів публічних торгів (аукціону) недісними на 28.01.16 р. на 12:15 хв. Призначено розгляд клопотання ПАТ "ВТБ Банк" про вжиття заходів забезпечення на 28.01.16 р. на 12:15 хв. Призначено розгляд заяви-клопотання "ХАЙ ТЕК ГРУП ЛТД" про намір погасити заборгованість до розгляду у судовому засіданні на 28.01.16р. на 12:15 хв.

28.01.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено скаргу ПАТ "ВТБ" на дії ліквідатора при укладенні договору про проведення відкритих торгів (аукціону) № 06С-14 на 25.02.16р. на 12:30 хв. Відкладено розгляд клопотання про проведення незалежної оцінки майна ПАТ "ВТБ Банк" на 25.02.16 р. на 12:30 хв. Відкладено розгляд скарги ПАТ "ВТБ Банк" на дії ліквідатора на 25.02.16 р. на 12:30 хв. Відкладено розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк" про визнання результатів публічних торгів (аукціону) недісними на 25.02.16р. на 12:30 хв. Відкладено розгляд клопотання ПАТ "ВТБ Банк" про вжиття заходів забезпечення на 25.02.16 р. на 12:30 хв. Відкладено розгляд заяви-клопотання "ХАЙ ТЕК ГРУП ЛТД" про намір погасити заборгованість до розгляду у судовому засіданні на 25.02.16 р. на 12:30 хв.

Судове засідання 25.02.16 р. не відбулося у зв'язку з хворобою судді.

29.02.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено скаргу ПАТ "ВТБ" на дії ліквідатора при укладенні договору про проведення відкритих торгів (аукціону) № 06С-14 на 24.03.16 р. на 10:40 хв. Відкладено розгляд клопотання про проведення незалежної оцінки майна ПАТ "ВТБ Банк" на 24.03.16 р. на 10:40 хв. Відкладено розгляд скарги ПАТ "ВТБ Банк" на дії ліквідатора на 24.03.16 р. на 10:40 хв. Відкладено розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк" про визнання результатів публічних торгів (аукціону) недісними на 24.03.16 р. на 10:40 хв. Відкладено розгляд клопотання ПАТ "ВТБ Банк" про вжиття заходів забезпечення на 24.03.16 р. на 10:40 хв. Відкладено розгляд заяви-клопотання "ХАЙ ТЕК ГРУП ЛТД" про намір погасити заборгованість до розгляду у судовому засіданні на 24.03.16 р. на 10:40 хв.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

16.03.15 р. ПАТ "ВТБ Банк" подало до суду клопотання про вжиття заходів забезпечення, в якому просить:

- заборонити будь-якій особі здійснювати будь-які дії стосовно відчуження майна та реєстрації права власності на майно: обладнання у кількості 2 одиниці, які знаходяться у заставі ПАТ "ВТБ Банк" за умовами договору застави №59/07В-М від 19.07.07р.; будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Каспійська, 2, які знаходяться в іпотеці ПАТ "ВТБ Банк" за умовами іпотечного договору №59/07В-І від 19.07.07р.

11.02.14 р. постановою господарського суду припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМП'ЮТЕРНИЙ ЦЕНТР" та повноваження розпорядника майна ОСОБА_3 Визнано ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМП'ЮТЕРНИЙ ЦЕНТР" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на один рік до 11.02.15р. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3В.(49069, м. Дніпропетровськ, а/с3925, свідоцтво №108 від 04.02.2013р.).

Відповідно до ст.38 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Дослідивши матеріали справи та виходячи з вищезазначеного, господарський суд прийшов до висновку відмовити у задоволенні даного клопотання, так як відповідно до ст. 38 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" накладання нових арештів не допускається.

Враховуючи той факт, що строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора закінчився 01.03.16 р., суд, керуючись ст. 53 ГПК України, вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 01.05.16 р.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ПАТ "ВТБ Банк" від 16.03.15р. про вжиття заходів забезпечення - відмовити.

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 01.05.16 р.

Відкласти скаргу ПАТ "ВТБ" на дії ліквідатора при укладенні договору про проведення відкритих торгів (аукціону) № 06С-14 на 21.04.16 р. на 10:20 хв.

Відкласти розгляд клопотання про проведення незалежної оцінки майна ПАТ "ВТБ Банк" на 21.04.16 р. на 10:20 хв.

Відкласти розгляд скарги ПАТ "ВТБ Банк" на дії ліквідатора на 21.04.16 р. на 10:20 хв.

Відкласти розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк" про визнання результатів публічних торгів (аукціону) недісними на 21.04.16 р. на 10:20 хв.

Відкласти розгляд заяви-клопотання "ХАЙ ТЕК ГРУП ЛТД" про намір погасити заборгованість до розгляду у судовому засіданні на 21.04.16 р. на 10:20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явку ОСОБА_3, ПАТ "ВТБ Банк", ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", ТОВ "Дніпропетровська паперова фабрика" з ІІ, ПП "ВКП "Метон", ПП "Фірма "ВІЯР", ТБ "Самарська", "ХАЙ ТЕК ГРУП ЛТД" визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 56751038 ?

Документ № 56751038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56751038 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56751038 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56751038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56751038, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 56751038, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56751038 відноситься до справи № 904/7873/13

Це рішення відноситься до справи № 904/7873/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56751035
Наступний документ : 56751044