ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 березня 2016 року Справа № 910/17959/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора м.Києва на постановувід 02.02.2016 Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/17959/15 господарського суду м.Києва за позовом Заступника прокурора м.Києва в інтересах держави в особі: - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України - Публічної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" доПублічного акціонерного товариство "Київенерго"простягнення 3 090 890 878,34 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора м.Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 у справі № 910/17959/15 господарського суду м.Києва до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 квітня 2016 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Головуючий Т. Дроботова
Судді І. Алєєва
Л. Рогач
Судове рішення № 56751000, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17959/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: