Ухвала суду № 56750633, 23.03.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

23 березня 2016 року№ 813/6559/15

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-суддіЛанкевича А.З.,

секретар судового засіданняФуртак А.В.,

за участі:

позивачаОСОБА_1,

представника позивачаОСОБА_2,

відповідачаОСОБА_3,

представника третьої особиОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державних реєстраторів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат» про визнання протиправними і скасування дій державного реєстратора, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

-визнати протиправною і скасувати реєстраційну дію державного реєстратора ОСОБА_5 Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису №14151050009012716 від 22.07.2015 року про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «Агат» та зміни складу (інформації) про її засновників;

- скасувати державну реєстрацію реєстраційних дій щодо ТОВ «Агат» (код за ЄДРПОУ 23270989), проведених після реєстраційної дії №14151050009012716 від 22.07.2015 року.

Позивачем подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/736/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції та ТОВ «Агат» про визнання протиправною і скасування реєстраційної дії.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що в межах адміністративної справи №813/736/16 судом будуть перевірятись, серед іншого, правомірність внесення запису щодо втрати установчих документів ТОВ «Агат», встановлюватись усі обставини внесення такого запису та інше, що в свою чергу може мати значення для всебічного, повного та обєктивного вирішення даної адміністративної справи (№813/6559/15). Відтак, до набрання законної сили рішенням суду у справі №813/736/16 розгляд даної адміністративної справи, на думку позивача, є неможливим.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач, державний реєстратор ОСОБА_3, та представник третіх осіб, ОСОБА_6 та ТОВ «Агат», заперечили проти зупинення провадження у справі.

При постановленні ухвали суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №813/736/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції та ТОВ «Агат» про визнання протиправною і скасування реєстраційної дії. Ухвалами судді від 01.03.2016 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

Щодо доводів позивача про аналогічність предмету позову у справі №813/6559/15 та №813/736/16, суд зазначає таке. Предметом судового розгляду в адміністративній справі №813/5396/15 є правомірність дій державних реєстраторів ОСОБА_5 та ОСОБА_3, згідно яких внесено реєстраційні записи: №14151050009012716 від 22.07.2015 року про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «Агат» і зміни складу (інформації) про її засновників та запис №14151100010012716 від 21.10.2015 року про припинення юридичної особи в результаті ліквідації (ТОВ «Агат»). Поряд з тим, суд встановив, що предметом судового розгляду в адміністративній справі №813/736/16 є правомірність дій державного реєстратора по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису №14151680007012716 від 08.08.2014 року про втрату оригіналів установчих документів юридичної особи ТОВ «Агат»

Відтак, предмет позову у справі №813/5396/15 та №813/3599/15 не є одним і тим же, а тому факт набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/736/16 жодним чином не вплине на прийняття рішення у даній адміністративній справі.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, відповідно у задоволенні клопотання позивача слід відмовити.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути викладено в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Ланкевич А.З.