Ухвала суду № 56750323, 28.03.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 734/3269/15-ц Провадження № 22-ц/795/497/2016 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Бузунко О. А. Доповідач - Позігун М. І.

У Х В А Л А

28 березня 2016 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 січня 2016 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства „ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1, третя особа - приватне акціонерне товариства „Страхова компанія „Провідна", про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 09 лютого 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 січня 2016 року була залишена без руху в зв'язку з несплатою судового збору та невідповідністю скарги вимогам ст.295 ЦПК України щодо її змісту. Відповідачу було надано п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

09 лютого 2016 року копія зазначеної ухвали була направлена на адресу ОСОБА_1, проте повернулась до суду неврученою за закінченням терміну зберігання.

01 березня 2016 року в телефонному режимі дружиною ОСОБА_1 було повідомлено, що їх сім'я змінила місце проживання, і повідомлено нову адресу.

01 березня 2016 року ухвалою судді апеляційного суду було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку оплати судового збору, яке залишилось невирішеним при постановленні ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

В той же день ухвали від 09 лютого та від 01 березня 2016 року були направлені на нову адресу ОСОБА_1, які отримані ним 10 березня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Оскільки недоліки скарги, зазначені в ухвалі судді від 09 лютого 2016 року, в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали усунуто не було, апеляційна скарга відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України має бути повернута.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 січня 2016 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства „ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1, третя особа - приватне акціонерне товариства „Страхова компанія „Провідна", про відшкодування шкоди - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя М. І. Позігун