Ухвала суду № 56750059, 24.03.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2550/16-к

Провадження №1-кс/751/564/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 24 березня 2016 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова І.М. Шипов

з участю слідчого Бондаренко В.М.

при секретарі Безкоровайна Н.В.

розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області Мельник В.М. про тимчасовий доступ до документів, для ознайомлення, зняття необхідних копій, за необхідності вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Ріпкинського районного управління юстиції Чернігівської області (код 25618853, зареєстроване за адресою: вул. Попудренка, 8А, смт. Ріпки, Чернігівської області), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 42016270000000057 від 29.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

З метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження, з'ясування про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, по справі виникла необхідність у отриманні та наданні для сторони кримінального провадження тимчасового доступу до документів, для ознайомлення, зняття необхідних копій, за необхідності вилучення їх оригіналів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені документи знаходяться безпосередньо у володінні Ріпкинського районного управління юстиції Чернігівської області.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу документів, для ознайомлення, зняття необхідних копій, за необхідності вилучення їх оригіналів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи тримають відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області Мельник В.М. про тимчасовий доступ до документів, для ознайомлення, зняття необхідних копій, за необхідності вилучення їх оригіналів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області Мельнику Володимиру Михайловичу право на тимчасовий доступ документів, для ознайомлення, зняття необхідних копій, за необхідності вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Ріпкинського районного управління юстиції Чернігівської області (код 25618853, зареєстроване за адресою: вул. Попудренка, 8А, смт. Ріпки, Чернігівської області), а саме:

- документів реєстраційної справи комунального підприємства Неданчицької сільської ради «Дніпро» (код ЄДРПОУ 34405009, зареєстроване за адресою: вул. Тітова, 69, с. Неданчичі, Ріпкинського району, Чернігівської області).

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий cуддя І.М. Шипов