Справа № 667/1093/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2015 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого - судді Скорик С.А.,
при секретареві - Кирилюк О.О.,
за участю прокурора - Орлик В.В.,
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 12015230020000123 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона знаходиться вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника, у зв'язку із відсутністю коштів для залучення його самостійно.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших причин не може його залучити самостійно.
Відповідно ст.19 п.6 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти призначення захисника, суд прийшов до висновку, про необхідність участі захисника в судовому засіданні для реалізації прав обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49 КПК України, та п.6 ст.19 Закону України про "Про безоплатну правову допомогу", суд -
УХВАЛИВ:
Доручити керівнику Херсонського обласного центру з надання безоплатної правової допомоги (м. Херсон, вул. Перекопська, 169) призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за призначенням та забезпечити його прибуття на 21.04.2015 року о 10.00 годині для участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду про доручення призначити захисника тягне відповідальність, встановлену законом.
Суддя: ________/ С.А. Скорик /
Судове рішення № 56749295, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/1093/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: