Ухвала суду № 56749138, 28.03.2016, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/226/16-а

Провадження № 2-а/581/8/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2016 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія МД-БУД» до виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради,

про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

24 березня 2016 року ТОВ «Будівельна компанія МД-БУД» в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною заявою.

Відповідно до ч.1, 2 ст.106 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Дослідивши матеріали, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху, виходячи з наступних підстав.

І. Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

ТОВ «Будівельна компанія МД-БУД» всупереч вказаних положень доказів сплати судового збору не надала.

Згідно з ч.1, підп.1 п. 3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати встановленої законом на 01 січня календарного року.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати у січні 2016 року встановлено 1378 грн.

Таким чином, заявнику у межах предявлених ним у даному позові вимог необхідно сплатити 1378 грн. судового збору за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у Липоводолинському районі Сумської обл.,

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37654293,

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області,

Код банку отримувача (МФО) - 837013,

Рахунок отримувача - 31214206700238,

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101,

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва юридичної особи), Липоводолинський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ суду 02886404.

ІІ. Крім того, відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте, у наданому суду разом із позовною заявою пакеті документів відсутня копія рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №230 від 07 травня 2015 року «Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки», яке просить визнати протиправним та скасувати товариство.

За таких недоліків, вважаю необхідним надати ТОВ «Будівельна компанія МД-БУД» строк для їх усунення, який відповідно до ч.1 ст.108 КАС України встановити до 15 квітня 2016 року, розяснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору у визначеному розмірі, а також копію оскаржуваного рішення, слід надати у вказаний строк Липоводолинському районному суду Сумської області. У разі неможлвості надати зазначений документ самостійно вказати про це, зазначивши причини.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія МД-БУД», надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 15 квітня 2016 року та розяснити, що в іншому випадку заява буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Липоводолинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів із дня отримання копії ухвали.

Копіяю ухвали надіслати ТОВ «Будівельна компанія МД-БУД» (вул. Академічна, 6, оф. 3, м.Суми).

Суддя Д. В. Сізов