Номер провадження: 22-ц/785/3407/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.2016 року м. Одеса
Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звільнення земельної ділянки шляхом знесення обєкту самочинного будівництва, -
встановила:
27 серпня 2015 року Одеська міська рада звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звільнення земельної ділянки шляхом знесення за власний рахунок самочинно збудованої прибудови площею 27,92 кв.м., прибудованої до кв. № 12, буд. № 6, по вул. Отамана Чепіги в м. Одесі.
В обґрунтування вимог представник позивача посилався на здійснення відповідачкою будівництва на земельній ділянці, яка не була відведена у встановленому законом порядку для здійснення будівництва.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 04 березня 2016 року позов Одеської міської ради задоволено.
Зобовязано ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за власний рахунок звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення самочинно збудованої прибудови площею 27,92 кв.м., прибудованої до кв. № 12, буд. № 6, по вул. Отамана Чепігі в м. Одесі.
Стягнуто в рівних частках з відповідачів на користь Одеської міської ради судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, однак апеляційна скарга яка в силу ч. 2 ст. 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Апелянтом у справі надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 603 грн. (а.с.65), проте сплачено на неналежний рахунок, що є підставою для залишення скарги без руху.
Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
У відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати встановлений у розмірі 1378 грн..
З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору».
При подачі позовної заяви підлягає сплаті судовий збір відповідно до ставок, які передбачені ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
На день подання позову діяли наступні ставки судового збору.
Згідно з п. 2 ставок судового збору при поданні позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 6 ставок судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення суду, апелянт сплачує 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи зазначене, до суду першої інстанції підлягав сплаті судовий збір у розмірі 246,60 грн.
Тобто апелянту до суду апеляційної інстанції необхідно сплатити судовий збір у розмірі 267,96 грн. ( 243,60 грн.*110%).
Судовий збір у розмірі 267,96 грн. підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001
Код отримувача (код заЄДРПОУ): 38016923
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО): 828011
Рахунок отримувача: 31214206780007
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
У призначенні платежу обовязково зазначити: Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).
За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків доплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. 295, ст. 297 ч. 2 ЦПК України ,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 березня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта.
Для усунення недоліків надати строк, встановлений ч. 1 ст. 121 ЦПК України, та розяснити апелянту, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги у п`ятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали, його апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 56748889, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/13641/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: