Ухвала суду № 56748499, 17.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/814/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Таварткіладзе О.М.

суддів: Фальчука В.П., Цюри Т.В.

при секретарі: Книгиницькому О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 Лукічни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Одеської області суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 Лукічни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В засіданні судової колегії після роз`яснення судом положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України від представника ПАТ „Дельта Банк надійшло усне клопотання про забезпечення доказів відповідно до якого представник позивача просить витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради інвентарну справу на нежитлову будівлю за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 71, для огляду в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

За таких обставин клопотання позивача про витребування зазначених у клопотанні документів, підлягає задоволенню, оскільки це має значення всебічного розгляду апеляційної скарги і правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 137, 301 ч. п. 6 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк задовольнити.

Витребувати від КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради інвентарну справу на нежитлову будівлю за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 71, для огляду в судовому засіданні.

Керівництву КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради забезпечити направлення до апеляційного суду Одеської області уповноважену особу з витребуваною інвентарною справою для огляду в судовому засіданні на дату заначену у супровідному до цієї ухвали листі.

Копію ухвали направити до КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді: В.П. Фальчук

ОСОБА_6