Справа № 522/4371/16-а
Провадження №2-а/522/381/16
УХВАЛА
25 березня 2016 рокусуддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеського міського виконавчого комітету про визнання факту протиправної бездіяльності Одеського МВК та зобовязання припинити незаконне перешкоджання безоплатному проїзду транспортних засобів з ТОВ «Аркадія Сіті» за адресою: м.Одеса, вул. Каманіна, Аркадія, Генуезька,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 15.03.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, у звязку з його невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, і одночасно позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення без руху.
24.03.2016 року до суду надійшла уточнена позовна заява позивача , в якій позивач просить зобовязати Одеський МВК знести шлагбаум, що загороджує проїзд до Аркадії з боку вул.. Каманіна та скасувати пункти договору між ТОВ «Аркадія-Сіті» та Одеським МВК у частині платного проїзду через вул.. Генуезьку та Каманіна у Аркадії.
Судом установлено, що позивачем не в повному обсязі було усунуто недоліки, а саме: позивач не зазначив який саме договір оренди між ТОВ «Аркадія Сіті» та Одеським МВК було укладено.
Таким чином, позивач не в повній мірі усунув недоліки даного адміністративного позову, внаслідок чого цей адміністративний позов вважається неподаним і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Вважати неподаним адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського міського виконавчого комітету про зобовязання Одеського МВК знести шлагбаумта скасування пунктів договору, і повернути його позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул.. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1, ІНН: НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, суму сплаченого судового збору згідно:
-квитанції №8 від 10.03.2016 року у розмірі 80 (вісімдесят) грн.. 00 коп. з рахунку №31215206700008, отримувач УК в Од.Обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУ ДКСУ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, банк отримувача 828011;
-квитанції №0.0.525942620.1 від 23.03.2016 року у розмірі 471 (чотириста сімдесят одна) грн.. 20 коп. з рахунку №31215206700008, отримувач УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУ ДКСУ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, МФО отримувача 828011.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А. Ільченко
25.03.2016
Судове рішення № 56748147, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/4371/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: