Справа № 486/313/16-ц
Провадження № 2-о/486/17/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Падалка В.О.
при секретарі Асєєвій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: державна нотаріальна контора Южноукраїнського міського управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
17.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з її матірю ОСОБА_2, яка померла 21.12.2015 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву.
ОСОБА_1 суду пояснила, що 21.12.2015 року померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки. У встановлений законодавством строк вона звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, з заявою про прийняття спадщини.
Під час оформлення документів про прийняття спадщини були виявлені розходження в написанні її прізвища і прізвища її матері. Так в свідоцтві про її народження, виданому 1967 року та в свідоцтві про смерть матері прізвище її матері зазначене "Гетманська", а в свідоцтві про її народження (повторному) «Піскальська». Таким чином, в вищенаведених документах містяться розбіжності в написанні прізвищ її матері.
Оскільки факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2 підтверджений не був, вона змушена звернутися до суду з вказаною заявою, яку просить задовольнити.
ОСОБА_1 також пояснила, що при поданні вищевказаної заяви нею було сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 21 коп., а повинна була сплатити 275 грн. 60 коп. Тому на підставі п.1 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»просить повернути надміру сплачений судовий збір у сумі 275 грн. 61 коп.
Представник заінтересованої особи державної нотаріальної контори Южноукраїнського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3 та Іваніщевої Л,І., дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_2, яка померла 21.12.2015 року.
Згідно ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У такому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 275 грн. 61 коп. підлягає задоволенню, оскільки при подачі заяви до суду вона згідно, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», повинна була сплатити 275 грн. 60 коп., а сплатила 551 грн. 21 коп.
Враховуючи те, що оригінал квитанції про сплату судового збору повинен залишатися в матеріалах справи, заявнику в такому випадку надається копія вказаної квитанції.
Керуючись ст.ст. 212- 215, 256-259, п. 1 ч. 1, ч. 2ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: державна нотаріальна контора Южноукраїнського міського управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Мостове Доманівського району Миколаївської області, є дочкою ОСОБА_2, яка померла 21.12.2015 року в місті Южноукраїнську Миколаївської області.
Повернути ОСОБА_1(АДРЕСА_1 55001) переплачений судовий збір на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013 ) в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 61 коп. за квитанцією №69871643 від 15.03.2016 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 56747666, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/313/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: