Ухвала суду № 56747470, 03.03.2016, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 03.03.2016

Справа № 501/5714/13-ц

6/501/65/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2014 року Іллічівським міським судом Одеської області ухвалено рішення по справі №501/5714/13-ц, яким стягнуто з в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту в розмірі 6848,48 доларів США та суму сплаченого судового збору в розмірі 547,40 гривень (а.с.69-70).

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на підставі договору факторингу №17 від 20 квітня 2015 року відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» право вимоги за договором про надання споживчого кредиту №11101532000 від 18 січня 2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (а.с.88-91). Таким чином відбулася заміна кредитора у зобовязаннях.

У звязку з цим представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (а.с.79).

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши надані матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,210,378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, код ЄДРПОУ 38750239, п/р №26507484476202 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 22 квітня 2014 року по справі №501/5714/13-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту в розмірі 6848,48 доларів США та судового збору в розмірі 547,40 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя