Ухвала суду № 56746953, 02.11.2015, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/2264/15-ц

Провадження № 2/488/1326/15 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі Македонській В.С.,

за участю позивача ОСОБА_2,

та її представника ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міськради та ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло та зобов"язання вчинити дії, -

Встановив:

В травні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із даним позовом до відповідачів Миколаївської міськради та ОСОБА_4, в якому просила:

- визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на кімнати № 32-33 у гуртожитку по вул. Райдужній 34 в м. Миколаєві, в частині приватизації приміщення загального користування коридору;

- зобов'язати відповідача ОСОБА_4 демонтувати вхід до тамбуру, який є частиною коридору, що знаходиться у загальному користуванні власників кімнат № 30-31 та № 32-33 гуртожитку по вул. Райдужній 34 в м. Миколаєві.

В судовому засіданні по справі представник позивача заявила клопотання про притягнення до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є співвласниками кімнат № 32-33 у вказаному гуртожитку. Своє клопотання представник позивача мотивувала тим, що після початку розгляду даної справи їй стало відомо про те, що вказані особи разом із відповідачкою по даній справі ОСОБА_4 є співвласниками вказаного житлового приміщення, а відтак позовні вимоги по даній справі безпосередньо стосуються їхніх прав та інтересів.

Суд, заслухавши думку осіб, які приймають участь у справі та дослідивши письмові докази в межах заявленого клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню через наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 168 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Притягнути до участі по цивільній справі № 488/2264/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міськради та ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло та зобов"язання вчинити дії, в якості співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Направити співвідповідачам копію даної ухвали суду та копії позовної заяви, із доданими до неї матеріалами, а також повідомити про дату та місце судового засідання по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева