Справа № 127/26601/15-ц Провадження № 22-ц/772/1105/2016Головуючий в суді першої інстанції Федчишен С. А.Категорія 25Доповідач Чуприна В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 березня 2016 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., в порядку вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» Вінницьке представництво Подільський регіональний страховий центр, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення страхового відшкодування, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 лютого 2016 року, встановив:
На рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.02.2016 р. представником ОСОБА_2 - ОСОБА_6 подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам встановлених статтею 295 ЦПК України та не сплачена судовим збором.
Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 02.03.2016 р. апеляційна скарга була залишена без руху та заявнику наданий строк протягом п'яти днів, з моменту отримання копії ухвали, для сплати 1079,21 грн. судового збору та подання оригіналу платіжного документа, подачі виправленої апеляційної скарги та чотирьох її копій.
Зазначена ухвала надіслана рекомендованим повідомленням на адресу ОСОБА_2 02.03.2016 р. і одержана під розписку 16.03.2016 р.
Проте у встановлений судом строк недоліки скарги заявником не були усунені.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, коли вимога про сплату судового збору не виконана представником ОСОБА_2 - ОСОБА_6, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, ухвалив :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 лютого 2016 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати ОСОБА_2, а апеляційну скаргу залишити у справі.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області /підпис/ В.О. Чуприна
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 56746739, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/26601/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: