Ухвала суду № 56746457, 25.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

25.03.2016

Справа №127/6930/15-к

Провадження № 1-кп/127/316/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення приводу

25 березня 2016 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Сташко В.С.,

за участю прокурора: Козира С.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020010001369 від 05.03.2015 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Розгляд кримінального провадження було призначено на 25.03.2016 однак обвинувачений ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду провадження був повідомлений завчасно та належним чином.

Під час судового розгляду прокурор Козир С.В. заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував щодо клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ст.ст.139,140 КПК України, слідує, що якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 370, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Козира С.В. щодо здійснення приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться об 15:00 год. 22.04.2016 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 14, обвинуваченого:

●ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу для організації виконання направити начальнику ВРВ поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали суду, покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3

Ухвала є остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: