Ухвала суду № 56746445, 22.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/2-1296/11

Провадження № 4-с/127/95/16

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання дій заступника начальника Староміського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_1.

В матеріалах скарги наявна заява ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 2-1296/11 виданого 08.06.2012 року Замостянським районним судом м. Вінниці.

З приводу зупинення стягнення суд зазначає наступне.

До завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (п.4 частини першої ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження»).

Із змісту скарги вбачається, що у Староміському ВДВС Вінницького міського управління юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 2-1296/11 від 08.06.2012 року виданий Замостянським районним судом м. Вінниці.

Разом з тим, нове виконавче провадження відкрито за умов наявності у боржника лише 1/3 частини квартири, що у м. Вінниці по вул. Брацлавській (Островського), 70/24. Відповідно даною квартирою боржник володіє на праві спільної часткової власності.

Як вказано у ст. 366 Цивільного кодексу України, кредитор співвласника майна, що є у спільній частковій власності, у разі недостатності у нього іншого майна, на яке може бути звернене стягнення, може предявити позов про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї.

Таким чином, суд приходить до переконання, що внаслідок реалізації спірної квартири скаржник буде позбавлений права на оскарження порушень, допущених державним виконавцем при здійсненні своїх повноважень, передбачених ЗУ «Про виконавче провадження».

Скарга подана і оформлена відповідно до вимог ст. 384 ЦПК України підвідомча і підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 383 ЦПК України, ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження" -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 про визнання дій заступника начальника Староміського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 01.04.2015 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №2-1296/11 виданого 08.06.2012 року Замостянським районним судом м. Вінниці до вирішення скарги по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь