Ухвала суду № 56746228, 22.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4499/13-ц

Провадження 2/127/1074/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

В наведеній вище справі представник відповідача подав апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2016 р. про залишення без задоволення його клопотання про призначення в справі судової економічної експертизи.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України така ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2016 р. про залишення без задоволення клопотання про призначення в справі судової економічної експертизи повернути апелянту.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя