Ухвала суду № 56745630, 21.01.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/1225/16 Головуючий 1 інст. Криворотов С.В.

Справа № 624/603/15-ц Доповідач Карімова Л.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

про виправлення описки

21 січня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного

суду Харківської області в складі:

головуючого-судді: Карімової Л.В.

суддів: Бурлака І.В.,Яцини В.Б.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 14 вересня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк (ПАТ КБ) «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВИЛА:

Ухвалою судді Кегичівського районного суду Харківської області від 14.02.2015р.

залишено без розгляду позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» у вищезазначеній справі.

На цю ухвалу 24.12.2015р. (21.12.2015р. поштою) ПАТ КБ «Приватбанк» подана апеляційна скарга, апеляційне провадження за якою відкрито ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 18.01.2016р.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 21.01.2016р. вищевказану цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

У вступній частині цієї ухвали допущена описка в зазначені дати оскаржуваної ухвали районного суду, а саме помилково зазначено що оскаржується ухвала судді Кегичівського районного суду Харківської області від 10 вересня 2015 року замість ухвала Кегичівського районного суду Харківської області 14 грудня 2015 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки.

В звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення до вступної частини вказаної ухвали Апеляційного суду Харківської області.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Апеляційного суду Харківської області від 21.01.2016 року, та замість помилково зазначеного, що оскаржується ухвала судді Кегичівського районного суду Харківської області від 10 вересня 2015 року правильно зазначити, що апеляційна скарга подана на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: