Ухвала суду № 56745590, 28.03.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1861/16-а

Провадження по справі № 2а/635/30/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом голови Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про визнання дій протиправними та скасування постанови державного виконавця, -

В с т а н о в и в:

22 лютого 2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, яким просить визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 щодо накладення штрафу та скасувати постанову №ВП 46244334 від 04 лютого 2016 року про накладення штрафу.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору, ставка якого передбачена Законом України «Про судовий збір», а саме за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень 1 розмір мінімальної заробітної плати. Таким чином, враховуючи розмір мінімальної заробітної плати, який станом на 01.01.2016 року становить 1378 гривень, судовий збір, який необхідно позивачу сплатити за подання зазначеної позовної заяви до суду складає 1378 гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області (код за ЄДРПОУ 37999633, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).

Також, позивачем не надані суду докази на підтвердження наявності підстав звільнення його від сплати судового збору чи клопотання про зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнення від їх оплати повністю або частково, чи відстрочення або розстрочення сплати судових витрат.

Позивачу був наданий строк для усунення вищезазначених недоліків заяви 5 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Копія ухвали була надіслана позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою рекомендованою кореспонденцією. 09 березня 2016 року позивач отримав копію зазначеної ухвали, про що свідчить зворотне повідомлення, яке мається в матеріалах справи.

У встановлений суддею строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, із заявою про подовження строку на усунення недоліків до суду не звертався.

При таких обставинах, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст. 108 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву голови Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про визнання дій протиправними та скасування постанови державного виконавця - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу голові Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_2, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя