Справа № 635/10955/14-ц
Провадження № 2/635/3912/2014
У Х В А ЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 грудня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, померлий 07.06.2014 року є двоюрідним дядьком ОСОБА_3, померлої 07.10.2013 року, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, померлим 07.06.2014 року, після смерті ОСОБА_3, померлої 07.10.2013 року, яка складається з ? частини житлового будинку № 19 розташованого по вул. Першого Травня в смт.Високий, Харківського району Харківської області та визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на зазначене нерухоме майно, в поряду спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 07.06.2014 року.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме:
-позовна заява не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру. Ціна позову визначається зокрема у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна (ст.80 ЦПК України). Виходячи із ціни позову має бути сплачено судовий збір;
- позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Крім того, пунктом 12 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Отже, зазначені позовні вимоги є таким, що мають одночасно майновий і немайновий характер, у зв'язку з чим позивач при подачі позовної заяви повинен був сплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, яким передбачені, ставки за заяву у справах окремого провадження у розмірі 121 грн. 80 коп. , та за вимоги майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243, 60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654, 00грн.).
Однак, судовий збір за вимоги майнового характеру суд позбавлений можливості розрахувати, у зв'язку зтим, що не зазначено ціну позову, відсутні достовірні дані щодо ціни позову, що не дає можливості визначити суму судового збору.
Для усунення недоліків позивачу слід зазначити ціну позову, щодо вимог майнового характеру, надати до суду дані які підтверджують вартість майна на час пред'явлення позову, що необхідно для підтвердження ціни позову та документ, який підтверджує сплату судового збору, як за вимогу майнового характеру, та за вимогу не майнового характеру (окремого провадження) з урахуванням вже сплачених 243 грн. 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633
Банк отримувача ГУДКУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО) 851011
Рахунок отримувача 31214206700429
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом (заявою) _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894007 (суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання нею копії вказаної ухвали.
Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала може бути оскаржена щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Я.А.Шинкарчук
Судове рішення № 56744606, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/10955/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: