Постанова № 56744294, 28.03.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

28 березня 2016 р. Справа № 632/708/16-п провадження № 3/632/137/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 1/АДРЕСА_1,

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2015 року, приблизно о 18 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, на законну вимогу працівника поліції прослідувати до Первомайського відділу поліції для складання протоколу за здійснення нею дрібного хуліганства, остання відмовилась у категоричній формі, відштовхувала працівників поліції, чим виявила злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 185 КУпАП підтверджується її поясненням, поясненнями свідка ОСОБА_2, рапортами інспекторів поліції ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.185 КУпАП, оскільки вона виявила злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обовязків.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за скоєне правопорушення визнаю щире розкаяння ОСОБА_1

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка не працює, скоїла правопорушення в стані алкогольного спяніння, вважаю за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, 283, 289, ст. 185 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп. (отримувач: Первомайське УДКСУ Харківської області, код отримувача: 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р 31215206700019, код 22030001.)

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.

В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме: 272 (двісті сімдесят дві) гривні.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_6