Ухвала суду № 56744204, 11.03.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Маслов М. І.

Cправа № 644/8606/15-ц

Провадження № 2/644/179/16

11.03.2016

Справа № 644/8606/16-ц

2/622/179/2015

УХВАЛА

іменем України

11.03.2016

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

у складі головуючого судді Маслова М.І.

при секретарі - Шпиця Л.В.

Представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КП «Харківські теплові мережі» про визнання дій та нарахування незаконними та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.

02.12.2015 р. відповідачі за основним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду із зустрічною позовною заявою до КП «Харківські теплові мережі» про визнання дій та нарахування незаконними та стягнення моральної шкоди.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву та об»єднати її з первісною позовною заявою з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд с доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, вони виникають з одних правовідносини, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.

Керуючись ст.. ст.11,27,31,119-121,123 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КП «Харківські теплові мережі» про визнання дій та нарахування незаконними та стягнення моральної шкоди прийняти до спільного розгляду із первісним позовом та об'єднати їх в одне провадження.

Копію зустрічної позовної заяви вручити позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Маслов М.І.