Ухвала суду № 56744150, 28.03.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/660/16-ц

Номер провадження 2/643/2066/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2016 р. Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді: ОКСЕНЕНКО В.А., з участю секретаря Башкевіч Є.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, 3 особа Об*єднання житлових кооперативів «Левада»,

встановив:

ОСОБА_1 26.01.2016 р. звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? ч. квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, якій помер 02.01.2014 р.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив суд витребувати докази: інформацію від приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 щодо кола осіб, які звернулись зі заявами про прийняття спадщини після смерті батька та копії спадкової справи.

Представник відповідача заявив зустрічний позов про визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування за законом; проти задоволення клопотань представника позивача не заперечував.

Представник 3 особи просив справу розглянути ща їх відсутності, про що надв письмову заяву.

Вислухавши сторони, вивчивши зміст матеріалів позовної заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України «особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів...»

Відомості про осіб, які звернулись/відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 є необхідними для залучення всіх зацікавлених осіб до участі у справі з метою запобігання порушення їх прав та інтересів.

Тому, суд задовольняє клопотання та витребує від нотаріуса відомості про осіб, які звернулись зі заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з копією спадкової справи, а також залучає до матеріалів справи надані сторонами письмові документи.

Зустрічний позов ОСОБА_2 належить прийняттю та об*єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Крім того, в ході попереднього судового засідання судом роз*яснені права зацікавленої особі- колишній дружині померлого - ОСОБА_5 щодо участі у справі в якості сторони; такого клопотання ані нею, ані іншими учасниками провадження не заявлено.

З урахуванням приведеного, суд вважає, що сторони скористувались своїми правами щодо надання доказів та їх витребування, тому, справу можливо призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст.130, 133, 10 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати від приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 (61058, м.Харків, вул. Сумська, буд.49) відомості про осіб, які звернулись зі заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, якій був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер 02.01.2014 р.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом до провадження та об*єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Залучити надані документи до справи.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, 3 особа Об*єднання житлових кооперативів «Левада, по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом до судового розгляду на 20 квітня 2016 р. на 09:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ- ОСОБА_6.