Справа № 620/194/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження
28.03.2016 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 02.03.2015 р., -
В С Т А Н О В И В:
23.03.2016 р. до Зачепилівського районного суду, в порядку ст. 45 ЦПК України, надійшов позов Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 02.03.2015 р., в якому позивач зазначив, що розпорядженням Зачепилівської районної державної адміністрації від 10.10.2012 р. № 487 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 для створення та ведення фермерського господарства на території Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області та передано в оренду відповідачу земельну ділянку площею 17,3038 га. На підставі вищевказаного розпорядження між Головним управління Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_1 укладено договір оренди землі від 02.03.2015 р. строком на 49 років, який зареєстровано у Зачепилівському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії ДП Центру Державного земельного кадастру за № 8989435, яким відповідачу передано у строкове платне користування земельну ділянку державної власності сільськогосподарського призначення площею 17,3038 га. кадастровий номер 6322283500:01:000:0498, яка розташована за межами населених пунктів Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області.
Із змісту позовної заяви вбачається, що нормативна грошова оцінка вищевказаної земельної ділянки, яка була передана в оренду відповідачу при визначенні розміру її орендної плати не проводилася, а для її розрахунку взято за основу середній розмір нормативної грошової оцінки одиниці площі ріллі сільськогосподарського призначення по Зачепилівському району Харківської області. На думку позивача, вказаний спірний договір оренди земельної ділянки суперечить вимогам чинного законодавства та підлягає визнанню недійсним. Також, відповідачем не виконано умову договору щодо сплати різниці між розміром орендної плати та нормативною грошовою оцінкою орендованої земельної ділянки.
Тому, позивач звернувся до суду з вимогами: визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 02.03.2015 р. укладений між Головним управління Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_1, зареєстрований у Зачепилівському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії ДП Центру Державного земельного кадастру за № 8989435; судові витрати покласти на відповідача; судовий збір стягнути з відповідача на користь позивача.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.119,120 ЦПК України, її належить розглядати в порядку цивільного судочинства в Зачепилівському районному суді.
Суд, на підставі наявних матеріалів в справі, прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, призначивши справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі № 620/194/16-ц за позовною заявою Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 02.03.2015 р..
Справу призначити до судового розгляду на 06.04.2016 р. о 09-00 год. в приміщенні суду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що останні зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин.
Розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Розяснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів від дня її отримання. В іншій частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_2
Судове рішення № 56744091, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/194/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: