Ухвала суду № 56743888, 28.03.2016, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1780/15-ц Провадження № 2/613/138/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 23987,01 грн. за кредитним договором № б/н від 28.01.2014 року та судові витрати по справі у розмірі 1218 грн.

До суду надійшло клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв'язку з віддаленістю його місцезнаходження від Богодухівського районного суду Харківської області, та відсутністю вільних представників банку, які б могли прибути на судове засідання. Відповідно до клопотання найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції, є Самарський районний суд м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1а.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи була повідомлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до наявних матеріалів справи, позивач ПАТ КБ «ПриватБанк», знаходиться за юридичною адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Враховуючи, що відповідно до змісту поданого суду клопотання, представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» має можливість прибути для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції саме до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, для забезпечення можливості його участі у розгляді справи та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення відеоконференцзв'язку доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судові засідання за участі представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» проводити в режимі відеоконференції з Самарським районним судом м. Дніпропетровська.

Представнику позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» з'явитися до Самарського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: 49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1а) для проведення судового засідання у режимі відеоконференції об 11 год. 00 хв. 18 квітня 2016 року.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» з Богодухівським районним судом Харківської області.

Копії ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Самарського районного суду м. Дніпропетровська та представнику позивача ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя