Ухвала суду № 56743406, 28.03.2016, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/1150/15-ц

УХВАЛА

28 березня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинського М.А. при секретарі судового засідання Черкашеній-Грибінюк І.В., розглянув за відсутності сторін у відкритому судовому засіданні, одноособово заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Предстаник відповідача звернувся до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 23 вересня 2015 року у цивільній справі за № 426/1150/15-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач був повідомлений про день, час та місце розгляду справи через оголошення у пресі, але за місцем свого проживання не отримував повістку про виклик до суду, у звязку з чим не прибув у судове засідання та не повідомив про причини неявки, крім того відповідачем не надано доказів, які мають істотне значення для вирішення справи. Учасники процесу у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду заяви сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти заяви не надали. Відповідно до ч. 1ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. У судовому засіданні встановлено, що рішенням від 23 вересня 2015 року задоволено позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк Форум». Згідно з ч. 1ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Суд вважає, що надані заявником пояснення мають істотне значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись п. 2 ч. 3ст. 231 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Скасувати заочне рішення Сватівського районного суду Луганської області від 23 вересня 2015 року у цивільній справі за № 426/1150/15-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області на 07 квітня 2016 року на 09 годин 30 хвилин, із викликом сторін. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Гашинський