Рішення № 56743026, 22.03.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
22.03.2016
Номер справи
392/1575/15-ц
Номер документу
56743026
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/509/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Березій Ю. А.

Доповідач Гайсюк О. В.

РІШЕННЯ

Іменем України

22.03.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - Гайсюка О.В.

суддів - Голованя А.М., Фомічова С.Є.

за участю секретаря - Діманової Н.І.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2015 року,?

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про індексацію відшкодування шкоди, стягнення компенсації, збільшення відшкодування шкоди та відшкодування моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_2 зазначила, що у ВДВС Маловисківського РУЮ знаходяться на виконанні виконавчі листи видані Маловисківським районним судом від 11.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 12500 грн.(розмір грошового відшкодування моральної шкоди)та від 13.05.2009 р. про стягнення із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 по 368 грн. 56 коп. щомісячно довічно на відшкодування шкоди завданої втратою годувальника з 05.06.2008 року та 10000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Станом на 01.09.2015 року заборгованість ОСОБА_3 за виконавчим листом від 11.03.2010 р. становить 12 139,76 грн., а за виконавчим листом від 13.05.2009 р. 9717,80 грн. (моральна шкода) та 9717,02 грн. (щомісячні виплати).

Те, що відповідач не виплачує у повному обсязі присуджені йому суми завдало їй моральної шкоди, яку вона оцінює у сумі 10 000 грн.

Посилаючись на це та на збільшення розміру заробітної плати, позивач ОСОБА_2 просила стягнути з відповідача на свою користь індексацію з червня 2008р. по серпень 2015 року включно у сумі 11420,48 грн. у зв'язку з підвищенням вартості життя та стягувати з відповідача індексацію по нарахованим щомісячним платежам, починаючи з вересня 2015 року, довічно.

Також стягнути з ОСОБА_3 на свою користь компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, починаючи з червня 2008 року по серпень 2015 року, у сумі 4491,68 грн. та стягувати компенсацію довічно з 01.09.2015 року.

Стягнути з відповідача на свою користь на відшкодування моральної шкоди 10 000 грн.

Також збільшити розмір щомісячного стягнення за рішенням Маловисківського районного суду від 13.05.2009 року у зв'язку із збільшенням мінімальної заробітної плати з 368,56 грн. до 965,63грн. (у 2,62 рази). У жовтні 2015 р. ОСОБА_2 збільшила розмір компенсації на 4770,53 грн. (а.с.40-41).

Рішенням Маловисківського районного суду від 24 грудня 2015 року позов задоволено частково. Збільшено розмір відшкодування шкоди за рішенням Маловисківського районного суду від 13 травня 2009 року з 368 грн. щомісячно до 965,63 грн. щомісячно ? довічно.

У задоволенні решти вимог відмовлено (а.с.64-67).

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду змінити та збільшити розмір щомісячних платежів з 368,56 грн. до 442,27 грн., посилаючись на те, що суд повинен був застосувати позовну давність.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить також змінити це рішення частково, а саме стягнути індексацію шкоди на користь ОСОБА_2 за період з червня 2008 року по серпень 2015 року включно у сумі 11420,48 грн., стягнути на її користь 10 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, стягнути на її користь компенсацію втрати частини відшкодування шкоди.

Також ОСОБА_2 просить змінити рішення вказавши дату з якої збільшується розмір відшкодування до 965,63 грн., а саме з 01.09.2015 року.

У судовому засіданні апеляційного суду представник позивача ОСОБА_2 доводи апеляційної скарги підтримала.

Представник відповідача з доводами скарги позивача не погодився, а скаргу відповідача підтримав, після перерви в судове засідання без поважних причин не з'явився.

Апеляційні скарги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечують сторони, рішенням Маловисківського районного суду від 13.05.2009 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто щомісячними платежами довічно по 368,56 грн. на відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого ОСОБА_6, починаючи з 05 червня 2008 року. Також з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто 10 000 грн. на відшкодування моральної шкоди (а.с.9-11).

Відповідно до ч.1ст.1208 Цивільного Кодексу України за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду.

Відмовляючи позивачу ОСОБА_2 у задоволенні її вимог про індексацію розміру відшкодування визначеного рішенням Маловисківського районного суду від 13.05.2009 року,суд першої інстанції помилково виходив з того, що ст. 1208 ЦК не регулює спірні правовідносини.

Відповідно до Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМ України від 17.07.2003 року (зі змінами) індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані в гривнях на території України, які не мають разового характеру, у тому числі суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди у разі втрати годувальника.

Зазначене правило повністю відповідає положенням Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Відповідно до зазначеного Порядку, індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення.

Сума індексації грошових доходів у громадян визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 відсотків.

Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню, розмір відшкодування підлягає індексації, але не з червня 2008 року, як просить позивач ОСОБА_2, а з 01 червня 2009 року, оскільки рішенням Маловисківського районного суду від 13.05.2009 року питання розміру відшкодування за період з 05.06.2008 року до 01.06.2009 року вже вирішено.

Зазначене рішення (а.с.9-11) набрало законної сили і збільшення розміру відшкодування за цей період означав би перегляд рішення суду без законних підстав.

На підставі наданих представником позивача в судовому засіданні апеляційного суду розрахунків, але перевірених і уточнених апеляційним судом, беручи за базовий місяць ? червень 2009 року (наступний після рішення суду від 13.05.2009р.), а базову суму доходу 368,56 грн., індексація розміру відшкодування в межах прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з червня 2009 року до 01 квітня 2016 року буде становити:

Червень 2009 р.?

Липень 2009 р. ?

Серпень 2009 р. -

Вересень 2009 р. -

Жовтень 2009р. -

Листопад 2009 р. -

Грудень 2009 р. - 368,56 ?1,40 % = 5,16 грн.

Січень 2010 р. - 368,56 ? 2,50 % = 9,21 грн.

Лютий 2010 р. - 368,56 ? 2,50 % = 9,21 грн.

Березень 2010 р. - 368,56 ? 5,30% = 19,53 грн.

Квітень 2010 р. - 368,56 ? 7,30% = 26,90 грн.

Травень 2010 р. - 368,56 ? 7,30% = 26,90 грн.

Червень 2010 р. - 368,56 ? 7,30% = 26,90 грн.

Липень 2010 р. - 368,56 ? 7,30% = 26,90 грн.

Серпень 2010 р. - 368,56 ? 7,30% = 26,90 грн.

Вересень 2010 р. - 368,56 ? 7,30% = 26,90 грн.

Жовтень 2010 р. - 368,56 ? 7,30% = 26,90 грн.

Листопад 2010 р. - 368,56 ? 11,00% = 40,54 грн.

Грудень 2010 р. - 368,56? 11,00% = 40,54 грн.

Січень 2011 р. - 368,56 ? 11,00% = 40,54 грн.

Лютий 2011р. - 368,56 ? 12,80% = 47,18 грн.

Березень 2011 р. - 368,56 ? 12,80% = 47,18 грн.

Квітень 2011р. - 368,56 ? 15% = 55,28 грн.

Травень 2011р. - 368,56 ? 16,60% = 60,18 грн.

Червень 2011р. - 368,56 ? 18,10% = 66,71 грн.

Липень 2011 р. - 368,56 ? 18,10% = 66,71 грн.

Вересень 2011р. - 368,56 ? 19,50 % = 71,87 грн.

Вересень 2011р. - 368,56 ? 19,50 % = 71,87 грн.

Жовтень 2011р. - 368,56 ? 19,50 % = 71,87 грн.

Листопад 2011р. - 368,56? 19,50 % = 71,87 грн.

Грудень 2011р. - 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Січень 2012 р. - 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Лютий 2012 р. - 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Березень 2012 р. - 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Квітень 2012 р. - 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Травень 2012 р. - 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Червень 2012 р. - 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Липень 2012 р. - 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Серпень 2012 р. - 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Вересень 2012 р. - 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Жовтень 2012 р. - 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Листопад 2012 р. - 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Грудень 2012 р. - 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Січень 2013 р. - 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Лютий 2013 р. - 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Березень 2013р. - 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Квітень 2013р. - 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Травень 2013 р. - 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Червень 2013 р. - 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Липень 2013 р. - 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Серпень 2013 р.- 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Вересень 2013 р. - 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Жовтень 2013 р. - 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Листопад 2013 р. - 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Грудень 2013 р. - 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Січень 2014 р. - 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Лютий 2014р. - 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Березень 2014р. - 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Квітень 2014р. - 368,56 ?19,50 % = 71,87 грн.

Травень 2014 р. - 368,56 ?21,90 % = 80,71 грн.

Червень 2014 р. - 368,56 ? 25,90% = 95,46 грн.

Липень 2014 р. - 368,56 ?30,70% = 113.15 грн.

Серпень 2014 р. - 368,56 ?30,70% = 113.15 грн.

Вересень 2014 р. - 368,56 ?32.50% =119,78 грн.

Жовтень 2014 р. - 368,56 ?32.50% =119,78 грн.

Листопад 2014 р. - 368,56 ?37,40% =137,84 грн.

Грудень 2014 р. - 368,56 ?40,70% = 150,0 грн.

Січень 2015 р. - 368,56 ?43,40 % = 159,96 грн.

Лютий 2015р. - 368,56 ? 47,70 % = 175,80 грн.

Березень 2015 р. - 368,56 ?52,30% = 192,76 грн.

Квітень 2015 р. - 368,56 ? 60,40% = 222,61 грн.

Травень 2015 р. - 368,56 ? 77,70 % = 286,37 грн.

Червень 2015 р. - 368,56 ? 102,50 % = 377,77 грн.

Липень 2015р. - 368,56 ? 107 % = 394,36 грн.

Серпень 2015 р. - 368,56 ? 107 % = 394,36 грн.

Вересень 2015р. - 368,56 ? 107 % = 394,36 грн.

Жовтень 2015р. - 368,56 ? 107 % = 394,36 грн.

Листопад 2015 р. - 368,56 ? 107 % = 394,36 грн.

Грудень 2015 р. - 368,56 ? 107 % = 394,36 грн.

Січень 2016р. - 368,56 ?110,10% = 405,78 грн.

Лютий 2016 р. - 368,56 ?110,10% = 405,78 грн.

Березень 2016 р. - 368,56 ?110,10% = 405,78 грн.

Всього: 9037,61 грн.

Ця сума 9037,61 грн. підлягає стягненню з відповідача одноразово, а починаючи з 01 квітня 2016 року розмір щомісячного відшкодування підлягає збільшенню до 774,34 грн. (368,56 + 405,78). До зазначених вимог позовна давність не застосовується (п.3 ч.1 ст.268 ЦК).

Суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про те, що відповідно до ч.2 ст.1208 ЦК розмір відшкодування підлягає збільшенню у зв'язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати, адже із змісту рішення Маловисківського районного суду від 13.05.2009 р. (а.с.9-11) вбачається, що розмір відшкодування на користь ОСОБА_2 нараховувався не із мінімальної заробітної плати, а із розміру пенсії, яку отримував потерпілий.

Тому рішення суду в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_7 про індексацію розміру відшкодування та в частині задоволення вимог про збільшення розміру відшкодування у зв'язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати підлягає скасуванню з ухваленням в цій частині нового рішення про задоволення вимог про індексацію і про відмову у задоволенні вимог про збільшення розміру відшкодування з 368 грн. до 965,63 грн.

У решті рішення слід залишити без мін, оскільки вимоги позивача ОСОБА_2 про стягнення компенсації за порушення строків виплати відшкодування задоволенню не підлягають, оскільки це не передбачено Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати». За цим Законом суб'єктами відповідальності є підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання, а компенсації виплачуються за рахунок коштів цих юридичних осіб, а також об'єднання громадян.

Відмовляючи ОСОБА_2 у задоволенні її вимог про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з неналежним виконанням рішення суду, суд правильно виходив з того, що правові підстави для такого відшкодування відсутні.

У порядку розподілу судових витрат з відповідача на користь держави відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір у сумі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2015 року в частині збільшення розміру відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого визначеного за рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2009 року з 368 грн. до 965 грн. 63 коп. щомісячними платежами довічно та в частині відмови у задоволенні вимог ОСОБА_2 про індексацію розміру відшкодування шкоди скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 за період з 01 червня 2009 року до 01 квітня 2016 року одноразово індексацію розміру відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого у сумі 9037,61 грн. та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого ОСОБА_6 індексований розмір відшкодування, починаючи з 01 квітня 2016 року по 774,34 грн. щомісячно довічно.

У задоволенні вимог ОСОБА_2 про збільшення розміру відшкодування у зв'язку із збільшенням мінімальної заробітної плати відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

У решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий суддя:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56743026 ?

Документ № 56743026 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56743026 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56743026 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56743026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56743026, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 56743026, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56743026 відноситься до справи № 392/1575/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 392/1575/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56743025
Наступний документ : 56743033