Ухвала суду № 56742962, 14.03.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/783/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Головань А. М.

УХВАЛА

14.03.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М. розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2016 року задоволено позов ОСОБА_2 до Канізької сільської ради Новомиргородського району, Новомиргородської районної державної адміністрації, треті особи ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_3 управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу з клопотанням про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з тяжким фінансовим становищем.

29 лютого 2016 року ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області заявнику відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків та сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

11 березня 2016 року ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Кіровоградській областіподав до апеляційного суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому посилається на те, що на виконання листа заступника начальника Головного управління Державної казначейської служби у Кіровоградській області від 12.08.2014 року № 09-02-7/1211-8336 проведення платежів по Головному управлінні Держземагенства у Кіровоградській області здійснюється лише за захищеними видатками, визначеними Бюджетним кодексом України.

Зазначене клопотання про відстрочення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно достатті 8Закону України «Про судовий збір» тастатті 82ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Таким чином, суд може відстрочити сплату судового збору при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

Враховуючи те, що матеріали справи не містять доказів, що підтверджують майновий стан Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській областіпідстави, передбачені ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення від сплати чи відстрочення судового збору, відсутні.

За таких обставин апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки, при поданні позову ОСОБА_2 сплатиласудовий збір в сумі 624 грн. 35 коп., то при подачі апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити 686 грн. 80 коп. (624,35 х 110% = 686,80).

Оскільки не усунення недоліків апеляційної скарги, у відповідності до ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 29.02.2016 року, перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повторним наданням строку для усунення недоліків.

Керуючисьп. 1.8. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській областів задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2016 року.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2016 року повторно залишити без руху та продовжити строк для усунення недоліків, які викладені в мотивувальній частині ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного судуКіровоградської області.

Запропонувати: сплатити судовий збір в сумі 686 грн. 80 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: УК в м. Кіровограді, банк отримувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, № рахунку 31214206780002, КБКД 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації скаржника).

Надати до суду оригінал квитанції про оплату.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3