Справа № 401/111/16-ц;
Провадження № 2/401/251/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянов О.В.
За участю секретаря - Суботніцькій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2; мешкає: 27545, с. Захарівка Світловодського району Кіровоградської області; ід. номер: НОМЕР_1,
до
Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області; 27545, с. Захарівка, Світловодського району Кіровоградської області; код: 04364325,
ІІІтя особа без самостійних вимог
Управління Держгеокадастру у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області; 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. В. Бойко, б. 2-«б»; код: 40001888,
про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на право на земельну частку (пай) на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, що належало померлій 23.02.1996 р. в с. Захарівка рідній тітці позивача, ОСОБА_2, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0222325.
Сторони та представник ІІІї особи у судове засідання не зявилися. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.
Представники відповідача та ІІІї особи про причини неявки суд не повідомили.
Справа розглядається без участі сторін та представника ІІІї особи, на підставі наявних в справі доказів.
В судовому засіданні були досліджені докази:
- копія актового запису № 3 про смерть ОСОБА_2, яка померла 23.02.1996 р. в с. Захарівка Світловодського району;
- копія рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.07.2015 р. у справі № 401/1168/15-ц, про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якого був встановлений факт того, що ОСОБА_1П є рідним племінником померлої 23.02.1996 р. в с. Захарівка, ОСОБА_2;
- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_1, матері позивача, яка померла 24.05.2005 р.;
- копія довідки № 185 від 16.03.2015 р. Захарівської сільради про закріплення за померлою ОСОБА_2, згідно сертифікату про право на земельну частку (пай), виданого 07.05.1997 р., земельної ділянки;
- копія постанови нотаріуса від 27.01.2016 р. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті 23.02.1996 р. в с. Захарівка, ОСОБА_2;
- довідка Захарівської сільради № 02-31-46/1 від 29.02.2016 р. про те, що на час смерті ОСОБА_2, в належному їй будинку ніхто, окрім неї, не проживав та не був зареєстрований;
- письмова інформація Світловодської районної державної контори від 01.03.2016 р. № 161/01-16 про те, що після смерті 23.02.1996 р. ОСОБА_2, 11.06.1996 р. була зареєстрована спадкова справа № 172, спадкоємцем є ОСОБА_3;
- письмова інформація Управління Дергеокадастру у Світловодському районі № 1483/03/01-12 від 18.03.2016 р. про видачу 07.05.1997 р. сертифікату на право на земельну частку (пай), серії КР № 0222325, на імя ОСОБА_4;
- копія книги реєстрації сертифікатів КСП ім. Гагаріна, відповідно до якої сертифікат на імя спадкодавця був отриманий особою на прізвище ОСОБА_3.
Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В судовому засіданні було встановлено, що після померлої 23.02.1996 р. ОСОБА_2, тітки позивача, залишилася спадщина.
З наявної копії реєстрації сертифікатів вбачається, що сертифікат на імя померлої ОСОБА_2 був отриманий після її смерті, в 1997 році, іншою особою, на прізвище ОСОБА_3.
Як слідує із наданої органом нотаріату інформації, після смерті ОСОБА_2 була відкрита спадкова справа та спадщину, відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР, було прийнято гр. ОСОБА_3
Таким чином, відбувся перехід права від померлої ОСОБА_2 до гр. ОСОБА_3
Враховуючи викладене, позовні вимоги про визнання права власності на право на земельну частку (пай) на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, що належало померлій 23.02.1996 р. в с. Захарівка рідної тітки позивача, ОСОБА_2, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0222325, не ґрунтуються на законі, так як вказане право було успадковане іншою особою, спадкоємцем ОСОБА_3
Таким чином, у задоволенні позову повинно бути відмовлено, судові витрати по справі повинні бути покладені на позивача.
Керуючись ст. ст.: 10, 11, 57 60, 88, 212 215, 292 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на право на земельну частку (пай) на території Захарівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, що належало померлій 23.02.1996 р. в с. Захарівка рідній тітці позивача, ОСОБА_2, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0222325, - відмовити.
Судові витрати по справі покласти на позивача.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 10 днів.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 56742934, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/111/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: