Справа № 348/540/16-ц
Провадження № 22-ц-вп/779/2/2016
Категорія 5
Головуючий у 1 інстанції Міськевич О.Я.
Суддя-доповідач Бойчук І.В.
У Х В А Л А
28 березня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Бойчук І.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Івано-Франківський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Державної установи «Івано-Франківський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Перевіривши позовну заяву та враховуючи ту обставину, що позивач ОСОБА_2 рішенням Надвірнянської районної ради від 03.02.2014 року №646-25/2014 «Про затвердження списку народних засідателів» обрана народним засідателем Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, приходжу до висновку про визначення підсудності даної справи Яремчанському міському суду Івано-Франківської області.
На підставі наведеного та керуючись ст. 108 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Івано-Франківський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України» про визнання незаконним та скасування наказу про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - Яремчанському міському суду Івано-Франківської області.
Суддя Бойчук І.В.
Судове рішення № 56742504, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/540/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: