Рішення № 5674244, 20.06.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-1480/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У складі: головуючого - судді О.М. Куропятник

при секретарі Р.І. Шелельо

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 . про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 396, 46 грн. посилаючись на те, що 21.10.2005 року представниками Мукачівського міського РЕМ було проведено перевірку щодо додержання споживачами вимог Закону України «Про електроенергію» та Правил користування електричною енергією населенням. При проведенні перевірки у відповідача ОСОБА_1 було виявлено наступні порушення : змонтована розетка із схованою електропроводкою. При включенні навантаження в дану розетку лічильник не працює, диск не обертається, при відключенні запобіжників напруга в розетці є. Електрична енергія невраховулася і не сплачувалася, чим спричинено позивачу збитки на суму 396, 46 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву з клопотанням справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 21.10.2005 року, комісією Мукачівського міського району електричних мереж складений Акт про порушення Правил користування електроенергією для населення № 49640 на громадянку ОСОБА_1, що мешкає в м.Мукачево, вул. Фрунзе, 15/3.. При перевірці встановлено: змонтована розетка із схованою електропроводкою. При включенні навантаження в дану розетку лічильник не працює, диск не обертається, при відключенні запобіжників напруга в розетці є.

На підставі проведеного розрахунку збитків за актом «Про порушення ПКЕЕн» № 49640 від 25.10.2005 року відповідач ОСОБА_1 заподіяла ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" збитки на суму 396, 46 грн..

Зазначені між сторонами правовідносини та відносини пов"язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, відповідно до ст.3 Закону України "Про електроенергетику" регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням у

електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об"єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

У відповідності до ст.625 ЦК України відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов'язань.

Відповідно до п.6.40 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України N 28 від 31.07.96 «Про затвердження Правил користування електричною енергією», у разі виявлення у споживача пошкоджень або зриву пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організації пошкодження розрахункових приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку тощо), встановлення перемички, шунтуючої коло струму лічильника, використання різного роду пристроїв з метою зменшення показів приладу обліку, несанкціонованого втручання у параметри багатофункціональних лічильників, порушення цілісності ізоляції вторинних кіл трансформаторів струму чи напруги, знеструмлення кіл струму або кіл напруги приладу обліку, самовільного встановлення споживачем трансформаторів струму чи напруги, коефіцієнти трансформації яких не відповідають указаним на паспорті (табличці) трансформатора та/або вказаним у договорі про постачання, інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного огляду засобу обліку представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Відповідно до п. 6.42 ч.1 Правил користування електричною енергією , на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до п. 6.43 ч.5 Правил користування електричною енергією, спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта, визначення розміру коштів, належних до оплати, здійснення платежів вирішуються у судовому порядку.

Відповідно до п.10.2 п.п.1, 2, 4, 5, 9 Правил користування електричною енергією 10.2. Споживач електричної енергії зобов'язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів законодавства України; забезпечувати функціонування власних розрахункових засобів обліку електричної енергії відповідно до вимог нормативно-технічних документів та паспортних даних заводу-виробника відповідних засобів обліку.

Відповідно до п. 11 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 p. N 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення »,

відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб на них несе споживач.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 p. N 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення », споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 p. N 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення » на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Враховуючи вищенаведене, вимоги позивача про стягнення збитків з відповідача є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

З відповідача у відповідності ст. 88 ЦПК України слід стягнути у користь позивача судові витрати, що складаються з сплати судового збору у сумі 51 грн та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст 26, 27 Закону України "Про електроенергетику», п.п. 6.40, 6.42 ч.1, 643 ч.5 та п.10.2 п.п. 1, 2, 4, 5, 9 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України N 28 від 31.07.96 «Про затвердження Правил користування електричною енергією», п.п. 11, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 p. N 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення »ст. 625 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ, р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» м.Мукачево, код 00131529, МФО 312356, 396 ( триста дев'яносто шість) грн. 46 (сорок шість) коп.. вартості не облікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ, р/р 26000301235044 , в ПІБ м.Мукачево, МФО 312174, код 00131529, судові витрати в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. сплаченого судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.