Ухвала суду № 56741870, 25.03.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
25.03.2016
Номер справи
185/12293/14-к
Номер документу
56741870
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/704/16 Справа № 185/12293/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ферафонтов В.Ю.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді провадження у суді першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника ОСОБА_4 на вирок Павлоградського міськрайонного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2016 року,

встановив:

Цим вироком засуджено:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше судимого,

- за п.6 ч.2 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 13 (тринадцять) років 6 (шість) місяців з конфіскацією усього особистого майна.

- за ч.4 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого, призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 13 (тринадцять) років 6 (шість) місяців з конфіскацією усього особистого майна.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, до покарання частково приєднане невідбуте покарання за вироком Павлоградського міськрайоного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2009 року та остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 14 (чотирнадцять) років з конфіскацією усього особистого майна.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 за проведення експертиз по справі кошти в сумі 1278 грн.

Вирішена доля речових доказів.

Апеляційні скарги, подані в строк, передбачений ст.395 КПК України і відповідають вимогам ст.396 КПК України, перешкод для їх розгляду в суді апеляційної інстанції не вбачається, а тому апеляційні скарги можуть бути прийняті до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді провадження у суді першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника ОСОБА_4 на вирок Павлоградського міськрайонного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2016 року, за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3.

Надіслати копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали учасникам судового провадження, встановивши строк до 04 квітня 2016 року, протягом якого останні можуть подати свої заперечення.

Розяснити учасникам судового провадження, що вони можуть подати нові докази, на які вони посилаються в апеляції або заявити клопотанням про їх витребування.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Повідомити апелянтів, що вони мають право відкликати чи відмовитися від апеляційних скарг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Ферафонтов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56741870 ?

Документ № 56741870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56741870 ?

Дата ухвалення - 25.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56741870 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56741870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56741870, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 56741870, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56741870 відноситься до справи № 185/12293/14-к

Це рішення відноситься до справи № 185/12293/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56741863
Наступний документ : 56741873