Справа № 214/8745/15-ц
2/214/451/16
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24 березня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мхітарян С.С.,
при секретареві Рімашевської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство ПАТ «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, суд
в с т а но в и в:
Позивач ПАТ «Криворіжгаз» звернувся до суду за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, вказавши що, позивач є споживачем природного газу, був складений договір про надання населенню послуг з газопостачання № 54021931 від 06.08.2009 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 108-4, за яким станом на 01.07.2009 року сума боргу складає 115 грн. 72 коп. Борг на 01.12.2009 рік склав 35 грн. 15 коп. 11.09.2013 року відповідач відмовився від підписання договору про надання населенню послуг за газопостачання. Таким чином на даний час діють умови договору від 06.08.2009 рік. За заявою позивача Саксаганський районний суд видав наказ про стягнення з відповідача заборгованості, однак 05.12.2015 року судовий наказ було скасовано, так як відповідач вказав, що нарахування проводилось за завищеним тарифам. Нарахування послуг здійснювалось згідно тарифів встановленими Постановою НКРЕУ. За період з 01.12.2009 року по 01.07.2015 рік боржнику було поставлено природного газу на загальну суму 4190 грн. 52 коп. Боржник за вказаний період сплатив 2032 грн. 00 коп. Не сплачено 2158 грн. 52 коп. Таким чином станом на 01.07.2015 рік борг за спожитий природний газ складає 2158 грн. 52 коп. Окрім того позивач просить стягнути суму боргу з урахуванням встановленим індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, а саме 899 грн. 29 коп. витрат від інфляції та 98 грн. 52 коп. 3% річних. Загальна сума заборгованості складає 3156 грн. 33 коп.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позовна вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач у судовезасідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів за відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, щоміж ПАТ «Криворжгаз та ОСОБА_1 був укладений договір про надання населенню послуг з газопостачання № 54021931 від 06.08.2009 року (а.с.7-10) за яким позивач зобов'язався постачати природний газ для побутового споживання, а відповідач взяв на себе обов'язок оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими згідно із законодавством цінами через пункти прийому коштів не пізніше 01 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Суд дослідив розрахунок (а.с.6) де встановив що, від грудня 2009 року по липень 2015 року сума боргу склала 2 158 грн.52 коп.
Відповідно до ч.1ст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зіст. 530 ЦК Україниякщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача інфляційних збитків та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, не ґрунтуються на законі та не підлягають задоволенню, оскільки положення ч.2ст.625 ЦК України, не застосовуються до даних правовідносин.
Нарахування інфляційних витрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають засобом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отримані компенсації від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Враховуючи чинне законодавство, особа не повинна двічі відповідати за одне й те саме порушення.
З урахуванням вище вказаного позов підлягає частковому задоволенню в частині.), 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобовязання в сумі 98 грн. 52 коп., збитки від інфляції у розмірі 899 грн. 29 коп. відмовити, в іншій частині рішення суду підлягає задоволенню.
Також суд вважає, що необхідно відмовити у позовних вимогах х приводу стягнення матеріальних збиток у розмірі 130 грн. 25 коп., так як відсутні докази якби підтвердили матеріальний збиток.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Крім того, суд вважає за необхідне на підставіст.88 ЦПК Українистягнути з відповідачана користь позивача судові витрати в справі.
Керуючись ст.ст.10,60,88,89,213-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ПАТ «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 108-4 на користь ПАТ «Криворіжгаз» заборгованість в сумі 2158 (дві тисячі сто пятдесят вісім) грн. 52 коп., з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_2 АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» м. Київ, МФО 300647, код 03341397.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на оплату судового сбіру в розмірі 1218 грн. 00 коп. на користь ПАТ «Криворіжгаз» з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_2 АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» м. Київ, МФО 300647, код 03341397.
В інший частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя С.С. Мхітарян
Судове рішення № 56741552, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/8745/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: