Справа № 212/9790/15-ц
2-с/212/18/16
У х в а л а
23 березня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
28 січня 2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 1195,92 грн., інфляційні витрати у сумі 274,44 грн., 3% річних в сумі 19,74 грн. та судового збору в сумі 609,00 грн. на користь ПАТ «Криворіжгаз».
18 березня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
1) найменування суду, в який подається заява;
2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3) наказ, що оспорюється;
4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6) перелік документів, що додаються до заяви.
Ознайомившись з заявою та поданими до неї документами, суддя дійшов висновку що заява за формою та змістом не відповідає вимогам ч. 3 ст. 105 ЦПК України, оскільки не зазначено імя (найменування) стягувача, його місце знаходження, прохальна частина заяви не конкретизована.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються вимоги ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч. 6 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 п`ять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.
Розяснити вимоги статті 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги будуть виконані, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
У разі невиконання вимог ухвали суду, заява вважається не поданою і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Н. Борис
Судове рішення № 56741080, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/9790/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: